ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Судов Общей Юрисдикции Российской Федерации

Постановление № 1-698/2022 от 19.08.2022 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 допустил халатность, то есть ненадлежаще исполнял свои должностные обязанности при следующих обстоятельствах: Согласно п. 1.1 Положения о Министерстве природных ресурсов Республики Бурятия, утвержденного Постановлением Правительства Республики Бурятия от 09 марта 2007 года № 65 «Об
Решение № 21-353/2022 от 19.08.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Чувашской Республике Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству № от 22 марта 2022 года АО «Инженерная защита» признано виновным в
Решение № 2-699/2022 от 19.08.2022 Бирского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Бирскому филиалу АО «Башкоммунводаканал» АО «Башкоммунводоканал» с дополнениями от 16.12.2021 года и 05.05.2022 года, в обоснование заявленных требований, указав, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу:
Решение № 2-193/2022 от 19.08.2022 Бутурлинского районного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : Прокурор Бутурлинского района Нижегородской области обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, с исковым заявлением к МБОУ Базинская ООШ им. Н.В. Сутягина, в котором просит обязать МБОУ Базинская ООШ им. Н.В. Сутягина привести в соответствие с
Решение № 2-1498/2022 от 19.08.2022 Хасавюртовского городского суда (Республика Дагестан)
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО6 обратилась в Хасавюртовский городской суд с иском к ФИО8 и ФИО12 об исключении сведений об отце из актовой записи о рождении и установлении отцовства, ссылаясь на следующие обстоятельства:
Решение № 2-102/2022 от 19.08.2022 Березовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась с иском к ФИО4, которым с учетом уточнений исковых требований (т. 2 л.д. 66-69) просила: 1) выделить ФИО3 в счет принадлежащей ей 1/3 доли в праве долевой собственности на жилой дом кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> следующие помещения в доме
Решение № 2А-1434/2022740029-01-2022-001762-58 от 19.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать задолженность по налогу и пени, в том числе: недоимку по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами,
Определение № 88-15919/2022 от 19.08.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ТСЖ «Ветлужалка» 03 обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании убытков в размере 46 313,02 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 589 рублей.
Решение № 12-1153/2022 от 19.08.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением № государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Астраханской области Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям ФИО2 от 1 апреля 2022 года Государственное предприятие Астраханской области
Решение № 2-1541/2022 от 19.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: прокурор Ленинского района г. Саранска, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Саранский дом науки и техники Российского Союза научных и
Решение № 2А-4652/2022 от 19.08.2022 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России [Номер] по [Адрес] обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением. Заявление мотивировано тем, что на налоговом учёте в МИФНС России [Номер] по [Адрес], состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязана
Решение № 2-1216/2022 от 19.08.2022 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор подряда на строительно-отделочные работы № Согласно предмету договора ответчик, как подрядчик, принял на себя обязательство в установленный договором срок (до ДД.ММ.ГГГГ) провести
Решение № 2-247/2022 от 19.08.2022 Темниковского районного суда (Республика Мордовия)
установил: Прокурор Темниковского района Республики Мордовия обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований, с учетом уточнений, указал, что между администрацией Темниковского муниципального района как ссудодателем и ФИО4 как ссудополучателем 22 февраля 2022 г.
Решение № 5-526/2022 от 19.08.2022 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: Постановлением мирового судьи Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми от <...> г. должностное лицо – конкурсный управляющий ООО «Северная поставка» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса
Решение № 2-5265/2022 от 19.08.2022 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику по тем основаниям, что в страховой стаж, а также в сведения о периодах работы, учитываемых для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости ОПФР по Республике Карелия не были включены следующие периоды работы
Апелляционное определение № 2-1039/2022 от 19.08.2022 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Биробиджана ЕАО, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 11» (далее – МБОУ «СОШ №11») о возложении обязанности укомплектовать библиотечный
Решение № 2А-2211/2022 от 19.08.2022 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился с названным иском указав, что в ходе рассмотрения Пензенским областным судом дела № 3а-23/2022 выяснилось: 1) в Пензенской области нет официального печатного источника опубликования правовых актов, а также в электронном виде в сети Интернет, которые
Апелляционное определение № 2А-2055/2022 от 19.08.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Коллекторское Агентство «21 век» обратилось в суд с административным исковым заявлением в обоснование которого указало, что на исполнении в ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска находилось исполнительное производство № 128678/20/27003-ИП, возбужденное на основании
Решение № 12-1747/2022 от 19.08.2022 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л : Постановлением суда в составе мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде
Решение № 2А-321/2022 от 19.08.2022 Кусинского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Кусинского городского поселения о признании незаконным решения об отказе в утверждении и выдаче схемы расположения земельного участка и возложении обязанности.
Апелляционное постановление № 22К-1580/2022 от 19.08.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: заявитель ФИО9 обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие руководителя Хасавюртовского МРСО СУ СК РФ, в обоснование жалобы указывая, что более двух лет в отношении него ведется предварительное следствие по материалам, полученным в нарушение требований ст.459 УПК РФ,
Решение № 2-1011/2022 от 19.08.2022 Усть-джегутинского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Ломбард ЮС-585» обратилось в суд с указанным выше иском к ФИО1, в котором просило: - взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ломбард ЮС-585» задолженность в размере 111 907,76 руб., из них: общая сумма по договорам займа в размере 105 320 руб., общая сумма процентов за пользование
Решение № 12-176/2022 от 19.08.2022 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением Врио начальника отделения – старшего судебного пристава МОСП по ОИПУФССП России по Курской области ФИО1 № 67 от 25.04.2022 Комитет социального обеспечения, материнства и детства Курской области привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 Кодекса
Решение № 12-880/2022 от 19.08.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: Постановлением старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару, старшего лейтенанта полиции, ФИО8 № ... от 27 марта 2022 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1
Решение № 2А-542/2022 от 19.08.2022 Торжокского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: судебный пристав-исполнитель Торжокского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником ФИО2