УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ООО «УК Любимый город» о возмещении имущественного ущерба. Исковое заявление мотивировано тем, что он является собственником встроенного нежилого помещения (подвала для размещения подсобных помещений офиса), расположенного в многоквартирном доме по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратилась в Видновский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АМТ Банк» и акционерному обществу «Российский аукционный дом» о признании не приобретшим права собственности (признании отсутствующим право собственности) на жилой дом
УСТАНОВИЛА: Уголовное дело №12302040033000066 возбуждено 26 октября 2023 года следователем СО по Минусинскому району ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия ФИО2 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ в отношении ФИО3
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Реоком» о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в Красноярском краевом суде рассмотрено дело № 3а-78/2022 по административному иску ООО «Реоком» об установлении кадастровой стоимости земельного участка с участием
установил: ООО «Маша и Медведь» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что истец является обладателем исключительных прав на следующие товарные знаки по свидетельству №505856, зарегистрированный 07.02.2014, по свидетельству №505857, зарегистрированный в 07.02.2014, по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (истец) обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию (МУП) «Брянский городской водоканал» (ответчик) о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Индивидуальный прибор учета холодной
у с т а н о в и л: прокурор Хангаласского района РС(Я) Ноговицын А.К. обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к наслежной администрации Муниципального образования «Качикатский наслег» (далее МО) и просит признать бездействие МО по непринятию мер по опубликованию отчета об
у с т а н о в и л: прокурор Хангаласского района РС(Я) Ноговицын А.К. обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к наслежной администрации Муниципального образования «Жерский наслег» (далее МО) и просит признать бездействие МО по непринятию мер по опубликованию отчета об
установил: по определению Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 3 августа 2023 года заявление адвоката Бутырина С.В. о выплате вознаграждения за участие в качестве защитника осужденного ФИО1 при рассмотрении апелляционной жалобы на приговор Калужского областного суда от 24 августа 2022
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
установил: Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ответчику об устранении нарушений по тем основаниям, что решением Кировского районного суда <адрес> по делу № суд обязал ФИО1 устранить нарушения «Правил благоустройства территории <адрес>», в части размещения
у с т а н о в и л: Постановлением ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей по факту управления 08.06.2023 в 11:46:38
установил: 18 декабря 2018 года Региональной службой по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (далее – РСТ Забайкальского края) принят приказ № 691-НПА «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям на территории
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Железнодорожному районному суду г. Хабаровска, Управлению Судебного департамента в Хабаровском крае о признании заключения служебной проверки, приказов о наложении дисциплинарного взыскания, увольнении незаконным, восстановлении на работе и выплате
установил: ФИО1 (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО3 (далее по тексту - ответчик) о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
у с т а н о в и л: СНТ ТСН «Черемушки» в лице председателя правления ФИО1 обратилось в суд с административным иском, указывая, что по результатам выездной проверки, проведенной старшим инспектором отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Нижний Новгород (по Московскому району)
у с т а н о в и л : Вакуленко С.И. обратился в суд с заявлением о взыскании с Министерства Обороны Российской Федерации судебных расходов в общей сумме 85 000 руб., понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-96/2022 по иску Вакуленко Сергея Ивановича, Гуськова Александра Васильевича к
установил : Определением мирового судьи судебного участка №4 Чегемского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 31 августа 2023 года возвращено заявление ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» на основании п.3 части 1 статьи 125 ГПК РФ - в связи с несоблюдением заявителем требований к форме
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Биробиджана ЕАО обратился в суд, действующий в интересах ФИО2 к ОГБУЗ «Областная больница», департаменту здравоохранения правительства ЕАО о возложении обязанности обеспечить средствами индивидуальной защиты и взыскании компенсации морального вреда, мотивировав тем,
установил: публично-правовая компания «Фонд развития территорий» (далее – ППК «Фонд развития территорий») обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов.
у с т а н о в и л а: представитель ООО «Мармелад Медиа» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО1 компенсацию за нарушение исключительного права на, принадлежащие истцу товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации № 581162 («Барашик»), № 581164
УСТАНОВИЛ : ООО «Регион АМ» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области ФИО1, старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по
у с т а н о в и л: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 20 ноября 2023 г. заместитель председателя Правительства Пермского края К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Комитету по архитектуре и градостроительству Московской области о признании незаконным решения об отказе ФИО2 в приеме документов для предоставления государственной услуги «Предоставление разрешения на условно
У С Т А Н О В И Л А: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в
