ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Судов Общей Юрисдикции Российской Федерации

Кассационное определение № 88А-25709/2023 от 20.12.2023 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением Правительства Иркутской области от 13.04.2016 № 216-пп утверждено Положение о предоставлении субсидий из областного бюджета местным бюджетам на софинансирование капитальных вложений в объекты муниципальной собственности, которые осуществляются из местных бюджетов, на
Решение № 12-379/23 от 20.12.2023 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Во Фрунзенский районный суд г.Иваново поступила жалоба начальника отдела контроля за использованием межбюджетных трансфертов службы государственного финансового контроля Ивановской области П.Ж.О.на постановление по делу об административном правонарушении от 25 октября 2023 года,
Решение № 2-3566/2023 от 20.12.2023 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, обратилась в суд с иском к администрации города Кирова о принудительном обмене жилого помещения. В обоснование требований указывает, что ФИО3, {Дата} года рождения, является ребенком, оставшимся без попечительства родителей. Её мать
Решение № 2А-2244/2023 от 20.12.2023 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Междуреченского городского округа, администрации правительства Кузбасса о признании действий незаконными.
Определение № 88-22035/2023 от 20.12.2023 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО2 обратился в Дзержинский районный суд Санкт- Петербурга с иском к Управлению Судебного Департамента в г. Санкт- Петербурге, Совету Судей Санкт-Петербурга, исполняющему обязанности председателя Колпинского районного суда Санкт-Петербурга - ФИО4 о взыскании компенсации морального
Решение № 2-3625/2023 от 20.12.2023 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «ТРАСТ» (далее по тексту – истец, общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору номер от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 175 351,02 рублей, из которых 663 891,51 рублей
Решение № 12-18/2023 от 20.12.2023 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя главного государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды от 21 сентября 2023 года глава Крестьянского фермерского хозяйства (далее по тексту – КФХ) ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение
Решение № 2-3289/2023 от 20.12.2023 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратилась с заявлением о признании незаконным отказа в совершении нотариальных действий. В обоснование заявленных требований указано, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кисловодского городского нотариального округа ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию матери ФИО4 от
Апелляционное определение № 33-7733/2023 от 20.12.2023 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Рутас» (далее по тексту также – ООО УК «Рутас») о возмещении ущерба, причинного заливом принадлежавшей ей <...>. В
Кассационное постановление № 77-4031/2023 от 20.12.2023 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: по приговору мирового судьи судебного участка № 352 района Аэропорт города Москвы от 10 мая 2023 года Лёвин Максим Вячеславович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в городе Москва, несудимый,
Решение № 180005-01-2023-000868-93 от 20.12.2023 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «ИжАвтоСнаб» обратилось в суд с административным исковым заявлением, которым просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Устиновского РО СП г. Ижевска ФИО1, выразившееся в не совершение исполнительных действий и мер принудительного
Апелляционное определение № 33-43723/2023 от 20.12.2023 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация г.о. <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ФИО о запрете эксплуатации самовольно возведенного объекта. В обоснование исковых требований указала, что Истринским городским судом <данные изъяты> от <данные изъяты> пристройка к многоквартирному дому с
Апелляционное определение № 2-2448/2023 от 20.12.2023 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Интергал групп» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Апелляционное определение № 22-3858/2023 от 20.12.2023 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а : По приговору суда ФИО1 признан виновным в том, что он, являясь должностным лицом лично и через посредника получил взятку в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, входящих в его служебные полномочия, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном
Решение № 2-522/2023 от 20.12.2023 Дальнегорского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к КГКУ «Приморское лесничество», Кавалеровскому филиалу КГКУ «Приморское лесничество», указав в обоснование, что он состоит в должности участкового лесничего Дальнегорского участкового лесничества Кавалеровского филиала КГКУ «Примлес». <дата>
Определение № 88-29205/2023 от 20.12.2023 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: ООО «Волжские коммунальные системы» обратилось к мировому судье с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, мотивировав свои требования следующими доводами. С 1 декабря 2019 г. ООО «Волжские коммунальные системы» оказывает услуги населению по
Решение № 72-947/2023 от 20.12.2023 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 19 июля 2023 года № 066/04/14.55-1298/2023 генеральному директору ОАО «Завод «Исеть» ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.55
Кассационное определение № 88А-31358/2023 от 20.12.2023 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1, действующая также в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с административным иском к Департаменту образования и науки города Москвы, Департаменту информационных технологий города Москвы, в котором просила:
Решение № 2-565/2023 от 20.12.2023 Бейского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (далее – Управление) обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество. Заявленные требования мотивировало тем, что проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на доходы
Апелляционное определение № 2-5375/2023 от 20.12.2023 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Истец СНТ «Мелиоратор» в лице председателя ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании документов, указав, что 18.07.2021г. состоялось внеочередное собрание членов СНТ «Мелиоратор», на котором состоялись перевыборы состава правления СНТ и переизбрании председателя. Новым
Решение № 2-3892/2023 от 20.12.2023 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике (далее ОСФР) о признании незаконным решения, обязании возместить расходы, связанные с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностям к
Определение № 180004-01-2023-002517-49 от 20.12.2023 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР, в котором просит: признать незаконными действия ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР по организации свидания от 18 мая 2023 года в ограниченном времени до 18 минут; признать незаконными
Определение № 88-26696/2023 от 20.12.2023 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Великолукский свиноводческий комплекс» (далее - ООО «Великолукский свиноводческий комплекс»), Федеральному
Решение № 2А-3450/2023 от 20.12.2023 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя требования следующим. 08 октября 2023 года она подала через МФЦ заявление в Администрацию г. Элисты на предоставление разрешения на строительство гостиницы. В соответствии с ч. 7 ст. 51 Градостроительного кодекса