у с т а н о в и л а: Решением Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> признаны недействительными решения общего собрания членов ассоциации "Административно-хозяйственного управления дачного поселка "Садко", принятые <данные изъяты>, оформленные
установил: ФИО1 обратился в Приморский районный суд г. Новосибирска с административным исковым заявлением к УФНС по Самарской области о признании незаконным отказа в удовлетворении жалобы, признании действий по регистрации незаконными, признании регистрации в качестве индивидуального
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора ЮВ МУГАДН ЦФО ФИО1 от 01.06.2023 № 10610500230601019069 ООО «ИПРУС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, обществу назначено наказание в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Воронежской таможне о признании незаконным отказа во включении периода учебы в стаж службы для назначения ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания, обязании установления ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за
установил: ФИО1 обратился в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить по состоянию на 01.01.2021 года кадастровую стоимость следующих объектов недвижимого имущества в размере их рыночной стоимости:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене определения Ленинского районного суда города Иваново от 19.05.2023 года об оставлении искового заявления без рассмотрения по гражданскому делу №.
у с т а н о в и л: Постановлением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 290 УК РФ возвращено прокурору Бахчисарайского района Республики Крым для устранения препятствий его
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ИП ФИО2, просил взыскать с ответчика уплаченные по договорам денежные средства в сумме 205000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 205000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф.
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Индустриального РОСП г. Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике ФИО1, УФССП России по Удмуртской Республике о признании незаконным постановления судебного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с указанным иском в суд к Администрации ГО «<адрес>» и Управлению имущественных отношений <адрес>, в обоснование, приводя, что при обращении в Администрацию ГО «<адрес>» с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка, расположенного по
у с т а н о в и л: КУИ администрации Можайского ГО МО обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным и право муниципальной собственности на движимое имущество – павильон, расположенный в деревне <адрес>, восточнее земельного участка с кадастровым номером №, указывая, что
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере: 200 000 руб., в том числе 97 078 руб. – основной долг; 102 292 – проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; 10 630 руб. –
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору поставки от Дата в сумме 77 790,00 рублей. Кроме того, просил взыскать судебные расходы в размере 2 533 рублей 70 копеек, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, судебные расходы в размере 30 000
установил: 17 марта 2023 года общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для всех» (далее ООО МКК «Деньги для всех») обратилось в суд с исковым заявлением к Управлению судебного департамента в Сахалинской области, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании
установила: ФИО1 обратилась в уд с иском к ООО «САФ», ПАО Сбербанк России в лице Башкирского отделения №8598 ПАО Сбербанк, Комитету по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области, ООО «Первый Стройцентр Сатурн-Р», Межрайонной ИФНС №4 по РБ, ООО «Декоратор» НО «Фонд модернизации
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан (далее – должностное лицо) ФИО3№.30-1827/2023 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - главный специалист отдела жилищного строительства Управления капитального строительства
УСТАНОВИЛ: ООО «Винлаб Биробиджан» обратилось в суд с данным иском, указав, что 25.01.2022 ФИО1 принят на работу в должности продавца магазина, расположенного по адресу: <...> «в». В связи с совместным выполнением сотрудниками работ, связанных с получением, хранением, отгрузкой перевозкой
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Благоустройство» Ленинского городского округа Московской области, в котором просила признать решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, оформленные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административном иском к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г.Н.Новгорода ГУФССП России по ***ФИО2, о признании незаконным постановления от ЧЧ*ММ*ГГ**, обязании судебного пристава-исполнителя устранить нарушения прав и законных интересов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИП ФИО2), администрации Лесозаводского городского округа, указав, что являлся до 31.08.2021 собственником транспортного средства TOYOTA СAMRY, государственный регистрационный знак № хх.
установила: НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП по Республике Коми ФИО1, начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП по Республике Коми ФИО2, ОСП по
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела об административном правонарушении, что --.--.---- г. сотрудниками отдела полиции №17 «Ямашевский» УМВД Росии по г.Казани в ходе проведения проверочных мероприятий на строительном объекте ООО «Поволжское Строительное Предприятие», по адресу: ... ...Е, был
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя министра Минприроды Хакасии № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.
установила: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № по Челябинской области (далее Межрайонная ИФНС России № по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Выборгского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу ФИО1, Выборгскому РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу, ГУФССП по Санкт-Петербургу, в котором просил признать незаконным действия судебного
