УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, административные истцы просят признать незаконным бездействие административного ответчика по предоставлению отсрочки от частичной мобилизации сыну ФИО2 – ФИО6 согласно коду экономической деятельности и коду должности из перечня должностей и профессий, по которым
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение ГБУ «Центр государственной кадастровой оценки Оренбургской области» от 22 июня 2023 года №, а также установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером № в
установил: прокурор Яльчикского района Чувашской Республики (далее Прокурор района) в интересах Российской Федерации, Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике (далее Российской Федерации) обратился в суд к ФИО6 о признании сделок
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту - ИП ФИО1) с иском о расторжении договора об оказании юридических услуг № от 17 февраля 2023 года, взыскании оплаченных средств по договору в размере 54 000 рублей, неустойки в размере 24 840 рублей, компенсации
у с т а н о в и л: Истец с учетом уточнения обратился в суд с иском к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о взыскании убытков, указав, что в Отдел судебных приставов по <адрес> и <адрес> на принудительное исполнение предъявлен исполнительный
у с т а н о в и л: Управление федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике обратилось в суд с административным иском к ФИО1 в котором просит взыскать недоимки за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года: по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в
установил: 11.09.2023 года ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО6 о констатации факта ничтожности внедоговорной гражданско-правовой сделки – расписки о выплате процентов от 17.05.2016 года в сумме 4500 руб. Мотивировал исковые требования тем, что 17.02.2016 года между истцом ФИО2 (Заемщик) и
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Сахалинлизингфлот» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО о взыскании задолженности по лизинговым платежам в размере 6 456 359,25 рублей с учетом НДС 20%.
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии Владивостокского городского округа по Фрунзенскому району № 7/04657 от 6 июня 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Закона Приморского края от 5 марта 2007
установил: истец Г.Х. ФИО1 обратилась в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к ответчику акционерному обществу «Нижнекамский хлебокомбинат» (далее по тексту – АО «Нижнекамский хлебокомбинат») о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил: ФИО1 обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с административным исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия об оспаривании бездействия. Иск мотивирован тем, что ФИО1 21.06.2023 почтовым отправлением направила в адрес
УСТАНОВИЛ: В суд с исковым заявлением о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов к ФИО1 обратился Новосибирский межрайонный природоохранный прокурор, указывая, что природоохранной прокуратурой в ходе осуществления надзора за
установила: ФИО1 обратилась с иском к территориальной администрации Кировского и Ленинского районов мэрии г. Ярославля о взыскании денежных средств в размере 82 515,98 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 675
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ООО «Обком-48» о взыскании задолженности по кредитным договорам в общей сумме 16 587 248, 60 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также - ИП ФИО1) обратился к мировому судье с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Акционерному обществу «Тольяттинская энергосбытовая компания» о взыскании задолженности по оплате труда, процентов.
УСТАНОВИЛ: как следует из представленных материалов, в Таврический районный суд Омской области поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ.
установил: постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО2 № 18810526230202145938 от 02 февраля 2023 года, оставленным без изменения решением врио начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО3 от 02 марта 2023 года, ЗАО «Мол морстрой» признано
установил: Прокурор Кочубеевского района Ставропольского края в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО1 о признании сделки недействительной в силу ничтожности, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан обратилась в интересах ФИО1 в суд с иском к ООО «Д.С. Авто» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Совкомбанк»был заключен договор потребительского
У С Т А Н О В И Л: ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование своих требований, указав, что между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 был заключен договор займа ХХХ от 11.10.2022, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме.
УСТАНОВИЛ: Решением Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требования Т.Н.В. к ОБУЗ «Станция скорой медицинской помощи», ФИО5 о взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «им. Энгельса» о расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ в части договорных отношений между ней и ответчиком.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РентСити» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование иска, что07 августа 2020 года между истцами и ООО «РентСити» был
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области – заместителя главного судебного пристава Мурманской области № 94/23/51000-АП от 13 июня 2023 года юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Безлимит» (далее
