У С Т А Н О В И Л А: 1. Прокурор Советского района г. Улан-Удэ обратился в суд с административным иском в интересах муниципального образования «город Улан-Удэ» к Комитету по образованию Администрации г. Улан-Удэ об оспаривании приказов от 7 июля 2023 года № 672 «О создании комиссии» и № 673 «О
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Представительству Египетской авиакомпании «ИДЖИПТ ЭЙР» в <адрес>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства за приобретенные авиабилеты в размере 87 068,11 руб.; разницу суммы между ранее приобретенными авиабилетами с датой вылета
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к магазину «М.Видео» № о защите прав потребителей, признании ничтожной сноски в гарантийном талоне на холодильник, обязании произвести ремонтно-восстановительные работы, взыскании неустойки, штрафа. В обоснование требований указано, что 25.03.2022 истица
у с т а н о в и л а : общество с ограниченной ответственностью « Авеню- Мск» ( далее также- Общество) обратилось в суд с иском к Ванягиной И. В., в котором просило взыскать убытки в размере 1000000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО3, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском, в котором просит засчитать в льготном исчислении период службы в органах внутренних дел с 01.08.2012г. по 23.08.2014г. из расчета 1 месяц службы за 1,5 месяца службы, и
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд к ответчику с настоящим иском. Требования мотивированы тем, что 15 октября 2022 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Camry г/н № под управлением ФИО2 (собственник ФИО3) и автомобиля ГАЗ 2752 г/н №,
У С Т А Н О В И Л А: Макуихина В.В. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что является долевым собственником жилого дома с КН №, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом находится в долевой собственности граждан Мигай Н.Г., Макуихиной В.В., Симанович Л.В., Гусевой Л.В.,
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по ЯНАО, ОМВД России по городу Муравленко о признании незаконными и отмене решения УМВД России по ЯНАО о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, решения ОВМ ОМВД России по городу Муравленко о сокращении срока
УСТАНОВИЛА: Ершова И.Н. обратилась в суд с иском к АО «Экопэт» о взыскании невыплаченной части годовой премии, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда, перерасчете выплат, выдаче уточненных справок о доходах и уплаченных страховых взносах с представлением сведений в СФР.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №45 г.Якутска от 12 октября 2023 года должностное лицо руководитель МКУ «Управа Сайсарского округа городского округа «город Якутск» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.15.15.7 КоАП
УСТАНОВИЛ: В период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, являясь подставным лицом - индивидуальным предпринимателем ФИО1, ИНН № (далее по тесту - ИП ФИО1), зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в едином государственном
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (далее - Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 с учетом уточнения о взыскании задолженности по земельному налогу за 2020 год в сумме 50584 руб., пени за
установил: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в котором указала, что является собственником квартиры с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное помещение расположено в жилом доме, который стоит на кадастровом учете как
У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты>» (далее по тексту <данные изъяты>») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов в порядке регресса, в обоснование исковых требований истец указал, что на основании трудового
установила: Государственное бюджетное учреждение Амурской области Центр государственной кадастровой оценки Амурской области в лице директора ФИО1 обратилось в суд с иском, в обоснование указав, что распоряжением Правительства Амурской области от <дата><номер>-р с <дата> создано
установила: ФИО5 обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Заходское» (далее СНТ «Заходское») о признании решений общего собрания членов СНТ «Заходское» от 12 июня 2021 года и протокола общего собрания членов СНТ
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 10.03.2022 между ФИО2 и ФИО3 был заключен устный договор купли-продажи комплектующих для персонального компьютера с последующей поставкой, по соглашению сторон
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к филиалу ФБУ «Российский центр защиты леса» - «Центр защиты леса Оренбургской области» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за невыплаченную заработную плату и компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
У С Т А Н О В И Л А: Шаматов М.Р. обратился в суд с административным исковым заявлением к АО «Всероссийский банк развития регионов» о признании незаконными действий по ненадлежащему исполнению производства по исполнительному листу ФС №... по принудительному списанию средств со счетов ООО
у с т а н о в и л а: прокурор Пограничного района Приморского края обратился в суд с названным административным иском, указав, что при проведении проверки установлено, что на территории Пограничного муниципального округа расположено 4 искусственных сооружения (мосты), которые являются бесхозяйными
установил: Постановлением врио начальника ЦАФАПГИБДД МВД по Удмуртской Республике ФИО1 от 26 июня 2023 года ООО «Удмуртавтохолдинг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с административным исковым заявлением начальнику отделения - старшему судебному приставу Новоаннинского районного отделения УФССП России по Волгоградской области ФИО2 и ГУ ФССП России по Волгоградской области о признании
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных и земельных отношений <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России о признании незаконным решения по жалобе Управления надзорной деятельности и
У С Т А Н О В И Л А: УФНС России по Липецкой области обратилось с иском к ответчику ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения. В обосновании исковых требований указал, что при анализе информационной системы АИС Налог-3 было установлено, что ФИО10 в период с 19 января 2006 года по 24 мая 2020
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявила к ведущему судебному приставу – исполнителю Отдела судебных приставов по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП России по Московской области ФИО2 административный иск, в котором просит суд признать постановление судебного пристава – исполнителя от 18 августа
