установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области и Управлению образованием администрации муниципального образования «город Бугуруслан» Оренбургской области ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Отделение
установил: приговором суда ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>, не судимый, - осужден по ч.1 ст.306 УК РФ к обязательным работам на срок 150 часов.
УСТАНОВИЛА: приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 13 декабря 2022 года № 3473 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2023 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость», опубликованном 13 декабря
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения отдела по вопросам миграции ОП по Автозаводскому району 1 УМВД России по г. Тольятти от 19.05.2023, которым отказано в замене паспорта гражданина Российской Федерации. Истец полагает, что имеет право на замену
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к администрации Кировского района Санкт-Петербурга о признании решения Жилищной комиссии от 11.01.2022 незаконным.
установила: в обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО1, являлась исполняющими обязанности директора предприятия ООО «РКЦ «Салвент», на личном автомобиле вывезла документы (далее - Документы), принадлежащие ООО «РКЦ «Салвент»:
у с т а н о в и л: Управление Роспотребнадзора по Приморскому краю <данные изъяты> обратилось в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование, что в адрес Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю поступила информация Агентства по туризму Приморского края с перечнем средств
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Штурмовскому территориальному управлению администрации Красногвардейского муниципального округа Ставропольского края, в котором после уточнения исковых требований, просила взыскать с Штурмовского территориального управления администрации
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ПСП» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 01.01.2019г. между истцом и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор поставки без номера. Согласно предмета
установила: ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование исковых требований, что 03.02.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым Общество
установила: Пещерева О.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта состояния граждан в фактических брачных отношениях с ...........13, 8 .........., .........., указывая, что установление данного факта необходимо ей для реализации права на получение наследства, оставшегося после смерти
установил: ФИО3, ФИО20, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО9, ФИО11, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании решений незаконными, понуждении, в соответствии с
УСТАНОВИЛА: в обоснование заявленных исковых требований указано, что прокуратурой Кировского района г.Иркутска на системной основе осуществляется надзор за соблюдением законодательства о потребительском кредите (займе). В рамках осуществления надзорной деятельности прокуратурой района выявлена
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО4, ФИО25, ФИО27, ФИО28, ФИО30 обратились в суд с иском к администрации Семеновского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области, администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области об установлении фактов тождества лиц, фактов
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа города Омска от 27 июля 2023 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 32.3 Кодекса Омской области об административных правонарушениях, и подвергнут
у с т а н о в и л: постановлением врио начальника отделения лицензионно-разрешительной работы (далее – ОЛРР) (по г. Волжску, Звениговскому и Моркинскому районам) г. Волжск УФСВНГ России по Республике Марий Эл от 28 июля 2023 года директор общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2, ФИО8, ФИО4 о признании сделки недействительной, указав при этом следующее.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Стандарт» обратилось в суд с указанным административным иском к ГУФССП по Нижегородской области, судебном приставу-исполнителю ОСП по административным штрафам г.Нижнего Новгорода ГУФССП по Нижегородской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по административным
установила: Истец общество с ограниченной ответственностью «Нефтехимэнергострой» (далее также – ООО «НХЭС») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного работодателю. В обоснование указал, что с 29 октября 2021 года ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в ООО «НХЭС» в должности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО3 в котором указала, что /________/ между ФИО3 и ФИО1, ФИО5, несовершеннолетними ФИО15, ФИО14, ФИО в лице законного представителя Г.Е.Е. заключен предварительный договор купли-продажи недвижимости – квартиры, расположенной по адресу:
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к «Администрация Тулагино-Кильдямского наслега», Окружной администрации г. Якутска (далее ОА г. Якутска), Муниципальному казенному учреждению «Служба эксплуатации городского хозяйства» городского округа «город Якутск» (далее МКУ «СЭГХ»), Муниципальному
у с т а н о в и л : Департамент градостроительства мэрии г. Ярославля обратился с исковым заявлением к ФИО1, указывая, что согласно апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 07.10.2019 нежилое здание-гараж площадью 400 кв.м., с кадастровым
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд к ответчику ИП КФХ ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате и пени, судебных расходов. В обоснование иска указал, что "."..г. между ним и ИП глава КФХ ФИО3 были заключены следующие договора: Договор аренды земельного участка №... с
У С Т А Н О В И Л : вступившим в законную силу 13 марта 2019 года заочным решением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Ульяновска от 31 января 2019 года по делу, производству по которому был присвоен номер 2-55/2019, с ( / / )8 в пользу ФИО1 было взыскано
УСТАНОВИЛ: Постановлением №ЛР-3335/2023 о назначении наказания по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.<адрес>номер-КЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях», с
