установил: ФИО2 обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащем АО «Россети Тюмень» электросетевом комплексе ВЛ-10 кВ фидере Прохорово от ПС Армизон произошло обрушение двух опор в границах населенного пункта <адрес>. В результате короткого замыкания произошел
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Солнечный свет» о расторжении договора купли – продажи от 24.12.2022 года, взыскании денежных средств в сумме 19939 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в сумме 15000 рублей 00 копеек, штрафа, неустойки в сумме 10966
УСТАНОВИЛ: Администрация Московского МО, с учетом поданных уточнений, обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности восстановить участок разрушенного тротуара на территории общего пользования. Требования мотивированы тем, что в рамках проведенной прокуратурой Тюменского района при
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с требованиями к Третьему арбитражному апелляционному суду о защите трудовых прав. Требования мотивировала тем, что с 02.11.2015 по 24.04.2023 она работала в Третьем арбитражном апелляционном суде помощником судьи, на момент увольнения замещала должность
установила: Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам (далее - Госкомитет) от 20 декабря 2021 года № 185 (далее - Постановление № 185) для общества с ограниченной ответственностью «ДомСтройСервис» (далее - ООО «ДомСтройСервис», Общество) утверждены
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГФИО1, являясь заместителя генерального директора муниципального автономного учреждения «Дворец спорта «Олимпийский» им. ФИО3», находясь на рабочем месте, по адресу: <адрес>, <адрес>, произвела нецелевое расходование средств субсидии на финансовое обеспечение
УСТАНОВИЛ: 19 ноября 2020 г. Министерством имущественных и земельных отношений Нижегородской области издан приказ № 326-13-631667/20 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2021 год» (далее также - приказ
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Серпухов Московской области, в котором просит признать незаконным уведомление Администрации городского округа Серпухов Московской области от 07.04.2023 № Р001-0689766409-70203425 о несоответствии
установила: Псковская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 о взыскании таможенных платежей и пени, с учетом уточненных исковых требований просила взыскать с ФИО4 начисленные таможенные платежи и пени в общей сумме 1298606,43 руб.
У С Т А Н О В И Л : Адвокат ...........4 в интересах ...........11 обратился в Приморский районный суд ............ с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать действия следователя следственного отдела по городу Новороссийску СУ СК РФ по Краснодарскому краю ...........5
установил: постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Корткеросскому району ФИО2 от 23 июня 2023 года <Номер обезличен> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: решением Забайкальского районного суда Забайкальского края от 19 октября 2016 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 4 мая 2017 года, постановлено: исковые требования Даурского транспортного
УСТАНОВИЛ: Старший следователь по особо важным делам отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции Центрального района СУ УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю Ф.И.О. с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о
УСТАНОВИЛ: Истец – ООО «Автоматизированные Бизнес Системы» (ООО «АБС»), в лице представителя ФИО3, обратилось в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к руководителю Новоаннинского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области ФИО1, к судебному приставу-исполнителю Новоаннинского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к прокуратуре ..., в обосновании указав, что ** он направил в адрес административного ответчика обращение на родном узбекском языке о разъяснении порядка подачи жалобы в суд. ** им получен ответ от ** на русском языке, от чего ему не была
у с т а н о в и л : Истец Сиддики А.К.М. Шахджахан первоначально обратился в суд к ФИО2 Абдул Насир, ФИО3, ФИО4, в котором просил установить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером № общей площадью 1295 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>.
установила: Владивостокская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и санкций в общем размере 98623,36 руб., из которых совокупный таможенный платеж составляет 77561,20руб., пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: приговором Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Российской Федерации, несудимый,
УСТАНОВИЛА: Товарищество собственников недвижимости «Ключ» (далее в тексте – ТСН «Ключ», Товарищество, истец) первоначально обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска с иском к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по оплате
установил: ООО «Лабиринт-Пост» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1-А.А. принят на работу в ООО «Лабиринт-Пост» на должность водитель - экспедитора на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ. Трудовой договор прекращен по инициативе работника
у с т а н о в и л а : ФИО4 обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ФИО6 о расторжении договора на разработку дизайн-проекта интерьера помещения от <.......>, взыскании денежных средств в размере 565 804 рубля 51 копейка, включая основной долг и проценты за незаконно удерживаемые
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что проходит службу в ФГКУ «ОВО ВНГ России по Новгородской области» (далее также – Учреждение). Поскольку истец не имеет собственного жилья по месту службы, ею был заключен договор найма жилого помещения по
установил: решением Суздальского районного суда Владимирской области от 03.10.2013 удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» к К. Л.Н. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности; расторгнут кредитный договор **** от 18.09.2012, заключенный между ОАО «Сбербанк
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что по заключенному с ФИО3 и ФИО2 договору купли-продажи от <дата> приобрела в собственность жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес> с
УСТАНОВИЛА: Прокурор Манского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании расходов на ликвидацию пожара. Исковые требования мотивированы тем, что прокурором проведена проверка исполнения законодательства в сфере охраны окружающей среды,
