установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании договора займа незаключенным, признании несоответствующими действительности сведения, направленные в бюро кредитных историй, об обязании прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального
У С Т А Н О В И Л : заместитель руководителя Славянского межрайонного СО СУ СК РФ по Краснодарскому краю ...........6обратился в суд первой инстанции с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении производства следственных действий в отношении адвоката ...........1, об
у с т а н о в и л: по приговору ФИО1 признан виновным в превышении должностных полномочий, то есть совершении действий должностным лицом, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, а также
установила: ФИО2 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1) о взыскании денежных средств, оплаченных по договору в размере 27 762 рублей, расходов на оплату услуг эвакуатора в размере 5 000 рублей, расходов на
У С Т А Н О В И Л: ООО «Коллекторское агентство «Содействие» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины по делу № 2-3598/2018
УСТАНОВИЛ: ФИО12 в лице представителя ФИО13, действующей по доверенности от 14.03.2016) обратился в суд (с учетом последующего изменения иска – л.д. 83) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» (далее – ООО «ЖЭУ»), ФИО11 о признании несоответствующим
установил: ФИО9. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации <адрес> о признании незаконным решения, выраженного в письме № № от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в предварительном согласовании предоставления на праве аренды без проведения торгов земельного участка с условным
установила: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) обратилось к ФИО1 с вышеуказанным административным исковым заявлением о взыскании финансовых санкций за непредставление страхователем в установленный срок
установил: ЖК-17 «Дружба» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что ФИО1, являясь собственником <адрес> многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, продолжительное время не оплачивает взносы на подготовку к отопительному
УСТАНОВИЛ: Прокурор Каневского района в порядке ст. 39 КАС РФ предъявил административный иск в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию Каневской район о понуждении к устранению нарушений градостроительного законодательства, указывая, что прокуратурой района проведена
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) об обязании вернуть денежные средства (л.д. 2). Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в дело в качестве третьего лица привлечено Акционерное общество ВИМ Инвестиции (л.д. 60).
установила: ФИО1 обратился в суд с иском кУправлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области (далее также - УМВД России по Омской области), Отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Русско-Полянскому району (далее также - ОМВД России по
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к Управлению федеральной налоговой службы по Мурманской области (далее - УФНС России по Мурманской области) о возврате излишне уплаченного налога на доходы физических лиц.
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании договора подряда незаключенным и взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требования ссылалась на то, что в начале августа 2021 между ней и ФИО2 был заключен устный договор строительного подряда на
УСТАНОВИЛА: ООО «Агентство правовой помощи «Ключ» обратилось в суд с иском к судебным приставам-исполнителям Отдела судебных приставов по Заводскому району г. Кемерово, старшему судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Заводскому району г. Кемерово, Отделу судебных приставов по
УСТАНОВИЛА: Прокурор г.Мичуринска Тамбовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации г. Мичуринска Тамбовской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по приведению автомобильной дороги по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просит признать незаконным бездействие должностных лиц МИФНС №15 по Кемеровской области - Кузбассу, выразившееся в непроведении мероприятий налогового контроля для установления факта получения
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, в котором просила обязать Государственное учреждение - Ростовское региональное отделение Фонд социального страхования Российской Федерации в лице филиала №
УСТАНОВИЛ: ООО «АСТОН Крахмало-Продукты» обратилось в Шиловский районный суд Рязанской области с заявлением об отсрочке исполнения решения Шиловского районного суда Рязанской области от 26 июля 2022 года, вынесенного по делу по иску Рязанского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с названным выше исковым заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Магаданской области (далее – Управление Росгвардии по Магаданской области, Управление), указав в его обоснование, что с 15 февраля 2017 года по 28
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – АО «ЭнергосбыТ Плюс») о признании договора энергоснабжения незаключенным, возложении обязанности произвести перерасчет. В обоснование исковых требований указал, что является членом дачного
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании общим нежилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, передав комплект ключей от всех дверей указанного объекта недвижимости. В обоснование своих требований указала, что на основании определения
установил: Товарищество собственников жилья «Лебедева,5a» (далее - ТСЖ «Лебедева, 5А») обратилось в суд с иском, в котором с учетом отказа от части исковых требований просит взыскать с Адама В.В.:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 89500 руб., неустойку в размере 89500 руб., штраф в размере 50% от суммы страхового возмещения, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к УМВД России по Калининградской области о признании незаконным отказа начальника ЦФО УМВД России по Калининградской области в возмещении транспортных расходов, понесенных в связи с переездом и переводом на новое место службы, взыскании данных
