У С Т А Н О В И Л А: Иващенко А.А. обратилась в суд с иском к ПАО «НКХП» о защите конституционных, трудовых, личных и иных прав работника. В обоснование иска указала на допущенные .......... работником ответчика Евстигнеевой Н.А. с использованием личной электронной почты ................
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Шанс Трейд» о признании незаконным приказа ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) ввиду совершения виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности по п.
установила: истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 13.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Камаз 5320, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО2, принадлежащий ФИО1, совершил наезд на
установил: истцы КХ «ФИО1», ФИО2 обратились в суд к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО11 с исковым заявлением, в котором просили признать недействительным выдел ответчиками – участниками общей долевой собственности в счет принадлежащих им долей из земельного участка сельскохозяйственного
установил: ФИО5 совершил покушение на дачу взятки при следующих обстоятельствах. В период времени с 08 часов 30 минут до 22 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГФИО5, используя свой смартфон марки «Redmi», вступил с неустановленным лицом в диалог через мессенджер «WhatsApp». В ходе диалога ФИО5 договорился с
УСТАНОВИЛ: Администрация Чудиновского сельского поселения Октябрьского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора, в обоснование указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя МСОСП
установила: ЖСК «Теплый» обратилось в суд с приведенным выше административным иском, мотивируя требования тем, что при обращении в Администрацию ГО «город Каспийск» с заявлением о продлении срока действия разрешения на строительство от 28 июня 2016 г. № на земельном участке, с кадастровым номером
установила: Андреева М.В. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Мэлон Фэшн Груп» (далее АО «Мэлон Фэшн Груп» или Общество) о взыскании задолженности по выплате заработной платы в размере 25 735 рублей 7 копеек; компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 90 рублей 1
установила: решением Щелковского городского суда Московской области от 9 ноября 2020 года исковые требования ФИО1 к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Издательско – полиграфическое предприятие Кузбасс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам аренды.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между ним и ООО «Онлайн продажи» (далее – ответчик) заключен договор оказания информационно-консультационных услуг на условиях публичной оферты, размещенной на сайте Исполнителя в сети Интернет по
установил: постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 27.06.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 209 112
У С Т А Н О В И Л: решением Рамонского районного суда Воронежской области от 05.04.2017, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 11.07.2017 требования Ч.Е.СБ.(далее – истец, заявитель) удовлетворены частично: суд
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области (далее по тексту – МИФНС России № 31 по Свердловской области) о признании незаконным бездействия, выразившегося в отказе в возврате переплаты по
установил: в обоснование исковых требований указано, что <дата> Банка ВТБ (ПАО) (далее - истец, банк) и <ФИО>2 (далее - ответчик, заемщик) заключили кредитный договор <номер>, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) (далее - Правила). В соответствии с
УСТАНОВИЛ: согласно обвинительному акту, органом дознания ФИО1 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, не опасного для жизни и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, вызвавшего длительное расстройство здоровья.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора ЦАФАП Центрального МУГАДН ФИО2 № 10673342233417349504 от 11 января 2023 года муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской
установил: Администрация Красносельского муниципального района Костромской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании объекта жилого дома с кадастровым номером № бани с кадастровым номером №, сооружения для содержания птиц с кадастровым номером № хозяйственной постройки с
установила: вышеуказанными судебными актами в удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Почта России» о взыскании невыплаченной трудовой премии и компенсации морального вреда отказано.
установила: постановлением судьи Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП
у с т а н о в и л: ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области обратилось в Верхнекамский районный суд Кировской области с заявлением об установлении административного надзора осужденному ФИО1. В обоснование заявления указано, что ФИО1 осужден 19.04.2022г. Ленинским районным судом г.Кирова по ч.1
установил: представитель административного истца ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что решением Ярославского гарнизонного военного суда от 14 ноября 2022 года действия <данные изъяты>, связанные с досрочным увольнением Дешкевича с военной службы в
у с т а н о в и л : по постановлению Рузского районного суда Московской области от 26 января 2022 года отказано в удовлетворении заявления ФИО2 о возобновлении уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ, отмене постановления от 24 марта 2008 года о
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось с вышеназванным исковым заявлением в суд, указав, что 21.05.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» - кредитором и ответчиком ФИО1- заемщиком был заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику предоставлены денежные средства принял на себя обязательства
УСТАНОВИЛ: Истец ИП ФИО1 обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, признании договора расторгнутым, обязании освободить часть помещения, ссылаясь на то, что 27.02.2021 между ИП ФИО1 Д.У. (арендодатель) и
