установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительной и об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом Очерского нотариального округа Пермского края ФИО2 по кредитному договору № от 23.07.2021, мотивированное тем, что взыскатель ПАО Банк ВТБ не сообщил ей о бесспорном
установила: ...........1 обратился в суд с иском к ...........2, ...........3 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что семьи сторон имели доверительные отношения и в 2016 г. ответчики обратились к истцу с предложением организовать совместный бизнес по
установил: заместитель прокурора Татищевского района Саратовской области, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Татищевский районный суд Саратовской области с вышеуказанным иском, в котором просил обязать ОГУ «Вязовский учебно-опытный лесхоз»
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по Ставропольскому краю, с участием заинтересованных лиц Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, об оспаривании действий
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях (далее – МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях) обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к отделу министерства внутренних дел России по Николаевскому району (далее по тексту ОМВД России по Николаевскому району) о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда в размере 9 000 000 руб.
установила: Приказом Департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 декабря 2018 года № 5186 (далее – Приказ № 5186) утвержден лесохозяйственный регламент Ямальского лесничества Ямало-Ненецкого автономного округа.
У С Т А Н О В И Л: ПАО СК «Росгосстрах» обратился в Кореновский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, государственной пошлины. В процессе рассмотрения дела Кореновским районным судом <адрес> установлено, что ответчик проживает по
у с т а н о в и л: заявитель А.А. обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным бездействия уполномоченных лиц - начальника следственного органа и прокурора г. Воронежа, на которых постановлением Ленинского районного суда г. Воронежа от 3
У С Т А Н О В И Л : Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 28.07.2021 постановлено: исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично; обязать ФИО2 произвести демонтаж 14 камер наружного наблюдения (камеры с условными номерами № № 1-14, согласно заключению эксперта ООО «Правовая
установила: общество с ограниченной ответственностью «Кольцовское» (далее - ООО «Кольцовское», Общество) обратилось в Саратовский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать решение государственного бюджетного учреждения № «Центр государственной кадастровой
УСТАНОВИЛ: ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в Петропавловск-Камчатский городской суд с административным иском к ГУ МЧС России по Камчатскому краю, в котором с учетом последующего уточнения требований просило отменить предостережение № от ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконным бездействие, выразившееся в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Фонду защиты граждан-участников долевого строительства в <адрес> об обязании передать в собственность жилое помещение, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вертикаль» и ФИО3 был заключен договор НОМЕР об участии в долевом строительстве. ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в городах Славгороде, Яровое, Бурлинском, Хабарском и Немецком национальном районе (далее по тексту Управление Роспотребнадзора по
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на подземные линейные объекты, по следующим основаниям. Истец ООО «ЛАДА» с 2006 года по 2022 год осуществляло деятельность по оказанию коммунальных услуг в <адрес>. В этот период истцом были построены
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику и просит взыскать ущерб в размере 5 426 рублей 49 копеек, почтовые расходы в размере 235 рублей 24 копейки.
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 в лице представителя по доверенности обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит взыскать с ответчиков сумму долга по договору на оказание информационно-консультативных и агентских услуг в размере 65 000 рублей, неустойку по договору в размере 18 135 рублей за
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений, просил признать незаконными бездействие прокуратуры Нижегородской области, прокурора Нижегородской области Травкина А.А., заместителя прокурора Нижегородской области Гальченко А.И., старшего
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокурору Ленинского района г. Томска, отделу по вопросам миграции отдела Министерства внутренних дел России по Ленинскому району г. Томска, Избирательной комиссии Томской области в котором просит суд:
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 23.06.2023 ООО «Биробиджанский Завод Металлоконструкций» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено
У С Т А Н О В И Л : ТСЖ «Чернышевского, 15Б» обратилось с исковыми требованиями к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о возложении обязанности привести кровлю многоквартирного дома в первоначальное состояние.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу по г.Новомосковск и г.Донской Управления Росреестра по Тульской области о признании незаконным отказа в постановке на кадастровый учет и регистрации права собственности, ссылаясь на то, что он является собственником земельного
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец Новикова О.Н. обратилась в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Новосибирску в рамках исполнительного производства о взыскании алиментов.
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания» (ООО «ТСК», истец) обратилось в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к ФИО2, ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, который обосновало следующими обстоятельствами.
установила: Смирнова Н.В. обратилась в суд с иском, впоследствии уточенным, к ООО «Кимрская дирекция единого заказчика» об истребовании документов, мотивируя позицию тем, что в соответствии с договором управления многоквартирным домом № по <адрес> управляющая организация обязана ежегодно
