ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Судов Общей Юрисдикции Российской Федерации

Апелляционное определение № 2-2622/2023 от 31.01.2024 Московского областного суда (Московская область)
установила: Истец ООО «ЭнергоСистема» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, АО «Мосинжпроект», ГУП «Московский метрополитен», просил: - обязать ФИО1, АО «Мосинжпроект» и ГУП «Московский метрополитен» вернуть ООО «Энергосистема» товар, поставленный в соответствии с Актом фактического наличия
Решение № 12-27/2023 от 31.01.2024 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора Краснознаменского, Неманского, Полесского, Славского и Советского городских округов по пожарному надзору – начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Краснознаменскому, Неманскому, Полесскому, Славскому и
Кассационное определение № 88А-2877/2024 от 31.01.2024 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга и Городской комиссии по распоряжению имуществом - заместителю председателя Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга, в котором
Апелляционное определение № 33-334/2024 от 31.01.2024 Томского областного суда (Томская область)
установила: муниципальное образование «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска обратилось в суд с иском кФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 17740584,69 руб. за период с 07.03.2019 по 31.12.2021, процентов за
Решение № 3А-1179/2023 от 31.01.2024 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : приказом Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от 19 ноября 2020 года №326-13-631667/20 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2021 год. Названный перечень
Апелляционное определение № 2-2108/2023 от 31.01.2024 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, запрете действий. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что 07 февраля 2023 г. ФИО1 в качестве представителя ФИО6 прибыл по адресу: <адрес>. Находясь возле ее дома, в ходе конфликта ФИО1
Решение № 12-12/2024 от 31.01.2024 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Каменского судебного района от 12.12.2023г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.17 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения, за то, что являясь кандидатом
Приговор № 12101320002000333 от 31.01.2024 Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Прокопович ...128, ФИО1 ...409, ФИО3 ...717, ФИО2 ...560 совершили преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, организованной группой, в особо крупном размере.
Решение № 7Р-26/2024 от 31.01.2024 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя УФАС по РХ от 07 ноября 2023 г. руководитель департамента финансового и материального обеспечения Министерства лесного хозяйства Республики Хакасия ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений,
Постановление № 16-7096/2023 от 31.01.2024 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 16 июня 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Севастопольского городского суда от 06 октября 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном статей 17.7 Кодекса
Апелляционное определение № 33-463/2024 от 31.01.2024 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: 22.11.2022 между администрацией г. Владимира и гр. К.А. заключен договор аренды земельного участка ****, по которому администрация г. Владимира обязуется передать во владение и пользование арендаторам земельный участок **** с кадастровым номером ****, местоположение земельного участка:
Решение № 2-175/202431 от 31.01.2024 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: коллектив индивидуальных застройщиков «Мечта-2» (далее – КИЗ «Мечта-2») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 182 587 руб. 90 коп. за период с 01 февраля 2016 г. по 01 октября 2018 г. (с учетом уточнений исковых требований).
Постановление № 1-103/2024 от 31.01.2024 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: В производстве Ленинского районного суда г.Воронежа находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, а именно - в совершении мошенничества, т.е. хищении чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по
Определение № 33-1424/2024 от 31.01.2024 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ГКУ РЦСПН обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указав, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от (дата) решение Кувандыкского районного суда Оренбургской области от (дата) отменено. Принято по делу новое решение,
Решение № 2-7577/2023 от 31.01.2024 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – ФИО3, истец), действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 (далее – ФИО1), ФИО2 (далее – ФИО2) обратилась в суд исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по
Определение № 2-279/2023 от 31.01.2024 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту социальной политики администрации города Нового Уренгоя Ямало-Ненецкого автономного округа о признании незаконным решение от 29 августа 2022 года №07/01-09/6389 об отказе в назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением)
Решение № 21-1094/2023 от 31.01.2024 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением
Решение № 2-5326/2023 от 31.01.2024 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Серпуховский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит: - привести стороны в первоначальное положение, существующее до нарушения права, путем отмены всех регистрационных действий с земельным участком с
Апелляционное постановление № 55-56/2024 от 31.01.2024 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: 10 июля 2020 года в Шкотовский районный суд Приморского края с обвинительным заключением поступило уголовное дело по обвинению ФИО4 и других лиц в совершении вышеуказанных преступлений.
Постановление № 77-362/2024 от 31.01.2024 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 27 июня 2023 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, ранее не судимый,
Решение № 2-326/2024 от 31.01.2024 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением к Администрации г. Волгограда об обязании принять решение (постановление) об изъятии земельного участка под многоквартирным домом.
Апелляционное определение № 2-1060/2023 от 31.01.2024 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее по тексту – ИП ФИО3). Исковые требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ истец на банковскую карту ИП ФИО3 перевела денежные средства в размере 80000 руб. После получения суммы аванса ответчик
Апелляционное определение № 33-1951/2024 от 31.01.2024 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Местная общественная организация по защите прав потребителей «Союз потребителей» адрес (далее по тексту - МОО «Союз потребителей» адрес, общественная организация) в интересах ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БашСтрой» (далее по
Решение № 34О0000-01-2023-000033-63 от 31.01.2024 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: 16 февраля 2023 года в Волгоградский областной суд ТСН «Наш Дом» обратилось с административным иском, в котором просит взыскать компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 30000,00 рублей.
Определение № 88-2680/2024 от 31.01.2024 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 A.M. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №. При подаче заявки на получение займа, заемщик указал адрес