УСТАНОВИЛ: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (сокращенное наименование - ООО «Байкальская энергетическая компания») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания»
установил: Представитель ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. ФИО2 обратился в Гатчинский городской суд с иском к ФИО3 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в размере 128 796 рублей 60 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3
УСТАНОВИЛ ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ТСК-ТЕРЕМЪ» о возврате денежных средств, возмещении морального вреда. В обоснование требований истец указала, что 17.06.2022г. между ФИО2 и ООО «ТСК-ТЕРЕМЪ» был заключен договор подряда № на строительство Объекта, а именно строительство забора, а
установил: ФИО10 обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании трудового договора недействительным, аннулировании трудового договора, мотивировав заявленные требования тем, что 2007 года было организовано общество ФИО10 с двумя учредителями: ФИО6 - 50 % уставного капитала общества и ФИО2 - 50 %
УСТАНОВИЛ: Истец первоначально обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО1 Впоследствии к участию в деле в качестве соответчика привлечен собственник автомобиля [ марка ], гос. N [Номер] – ФИО2.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУПС "Севтеплоэнерго", в котором, уточнив исковые требования, просил признать неправомерным изменение ответчиком в январе 2022 года существующего порядка оплаты за коммунальную услугу централизованное теплоснабжение, расчет платы за отопление по
установила: ЗАО «Совхоз имени Ленина» к ООО «Развитие», ФИО об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка.
УСТАНОВИЛ: ООО «ИФС КАПИТАЛ» обратилось в суд с иском к ФИО1, которым просило взыскать с ответчика задолженность по соглашению о реструктуризации задолженности <№ обезличен> от <дата> за период с <дата>. по <дата> г. в размере <данные изъяты>., расходы на представителя
УСТАНОВИЛА: общероссийская общественно-государственная организация «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее – ДОСААФ России) обратилась с иском к ответчикам о понуждении освободить земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый № от занимаемых
установил: Постановлением заместителя начальника Нижневартовского управления по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений (ФИО)4(номер) от (дата) о назначении административного наказания ИП (ФИО)1 признана виновной в совершении административного
установил: постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника Саратовской таможни ФИО2 № 10413000-812/2023 от 23 октября 2023 года главный бухгалтер общества с ограниченной ответственность «НЭП» (далее ООО «НЭП») ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГКУ СО «Управление автомобильных дорог» о признании незаконным решения о внутрисменных прогулах в октябре 2023 года.
УСТАНОВИЛ: ыио обратилась в Ворошиловский районный суд ...-на-.... с административным исковым заявлением к ...ному отделению судебных приставов ...-на-.... по ..., .... по ..., заинтересованное лицо ЖСК «Нептун» о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, взыскании денежных
установил: Постановлением начальника отдела административно-технического надзора №1 инспекции административно-технического надзора Ярославской области ФИО4 об административном правонарушении от 29.09.2023 №110-1059/23 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Перигелий» (прежнее наименование ООО МКК «Перигелий», 196655, <адрес>, литера А, пом. 6Н, комната 1, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: <***>, КПП: 781701001, генеральный директор: ФИО1) обратилось ДД.ММ.ГГГГ к
УСТАНОВИЛ: Приговором ФИО1 осужден за угон, совершенный 17.06.2023 на территории Большереченского района Омской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
установил: фонд общественного контроля «В поле зрения» обратился с административным исковым заявлением к комитету по градостроительной политике администрации города Иркутска о признании незаконными разрешений на строительство многоквартирных домов в Октябрьском округе города Иркутска от 25 марта
установил: постановлением заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу от 31 марта 2022г. директор ООО «Омега» в период с 30.08.2019 по
установила: ФИО1 обратился с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО2 о взыскании убытков, причиненных в связи с утратой 100 % доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «ТЭР» (далее – ООО «ТЭР»), в размере 3 876 000 руб., расходов на оплату государственной
установила: Министерство имущественных отношений <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка. В качестве соответчика по делу привлечен ФИО2
установил: Постановлением судьи Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 27.10.2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ему назначено
У С ТА Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации
УСТАНОВИЛ: В порядке ст. 151 ГПК РФ определением Центрального районного суда г. Калининграда от 01.11.2022 из материалов гражданского дела, по иску ФИО1, администрации ГО «Город Калининград» к ФИО3, ФИО4, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
установил: ФИО9 ФИО20, действующая от своего имени и от имени своих детей ФИО2, дата года рождения, и ФИО1, дата года рождения, обратилась в суд с исковым заявлением к Ильину ФИО21 о признании Ильина ФИО22 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес и снятии его
