установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации (административный истец, Банк России) обратился в Кировский районный суд г. Томска с административным исковым заявлением к ФИО3 (административный ответчик), в котором
УСТАНОВИЛ: СПАО «Ингосстрах», действуя через представителя по доверенности ФИО2, обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля «Toyota Camry», государственный номер №, и автомобиля
установила: ФИО3 обратился в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым с административным иском, в котором просит суд: признать незаконными и отменить решения административного ответчика о регистрационном учете ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по
УСТАНОВИЛ общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Галактика» (далее по тексту ООО «УК Галактика») обратилось в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание жилого дома,
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО11 в лице директора ФИО2 был заключен договор купли-продажи товарного автомобиля, согласно которому истцу был продан автомобиль № Оплата стоимости автомобиля в размере 1
У С Т А Н О В И Л: МКУ г.Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Красноярскому краю 17.02.2023 года
УСТАНОВИЛА: Карельский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд по тем основаниям, что после проведенной Карельской транспортной прокуратурой проверки фактического устранения ранее выявленных нарушений в ГУ МЧС России по РК требований
установил: ООО «УК <адрес>» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 ФИО4 задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 27 324 рубля 18 копеек, пени в размере 24 071 рубль 44 копейки, почтовые расходы в размере 133 рубля, а также расходы по оплате
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ СН «Ивушка», в котором просит: 1. признать наличие кадастровой ошибки в координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
у с т а н о в и л: С учетом уточнений (л.д. 71, 95), ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Евразия-2020» задолженности по оплате бухгалтерских услуг в размере 40000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1033,57 руб., компенсации морального вреда в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнения и уменьшения размера исковых требований просил возложить на ответчика ОСФР по Алтайскому краю обязанность включить в специальный стаж по п. 2 ч. 1 ст. 30 Ф3 «О страховых пенсиях» период службы в рядах Советской армии с 22.05.1989
у с т а н о в и л а: ООО «Долговой консультант» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <данные изъяты>, Отделу судебных приставов по <данные изъяты> и <данные
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО2, просило взыскать с ответчика возмещение убытков в порядке суброгации в размере 489 995, 70 рублей, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 099, 96 рублей, проценты за пользование чужими
у с т а н о в и л: АО «Газпром газораспределение Пермь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора о подключении (технологическом присоединении) объекта капительного строительства, расположенного по адресу: <Адрес>, к сети газораспределения № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1;
установил: Административный истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу обратилось в суд с административным исковым заявлением к учредителю газеты «Твой выходной» ФИО1 с требованиями о
УСТАНОВИЛ: Служба государственной жилищной инспекции Ивановской области (далее - Служба, Ивгосжилинспекция) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом принятого заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) об
у с т а н о в и л: САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением о повороте исполнения Октябрьского районного суда города Краснодара от 01 июня 2021 года, ссылаясь на то, что на основании данного решения с него в пользу ...........1 взыскано страховое возмещение. 14 ноября 2022 года
установил: ГКУ «Управление имуществом казны Республики Башкортостан» обратилось в суд с заявлением о признании аукциона недействительным мотивируя свои требования тем, что во исполнение Приказа государственного казенного учреждения «Управление имуществом казны Республики Башкортостан» от
УСТАНОВИЛА: ФИО уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <данные изъяты> и <данные изъяты> об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки и аттестата, об установлении
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № выдало кредит ФИО1 в сумме 97 000,00 руб. на срок 60 мес. под
установил: постановлением правительства Архангельской области от 11.08.2023 № 746-пп внесены изменения в Порядок предоставления субсидий на возмещение недополученных доходов, возникающих в результате государственного регулирования тарифов в области обращения с твердыми коммунальными отходами,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АВАРИЙНЫЕ КОМИССАРЫ» (далее по тексту – ООО «АВАРКОМ»), в котором просил:
установил: ФИО3 обратилась с иском акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» о прекращении залога и признании залогового кредитора утратившим свое право на предмет залога.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «НТЦ «Комплексные системы», с учетом уточненных исковых требований, о признании незаконным и отмене приказа о прекращении трудового договора с работником № от 08 августа 2023 года об увольнении ФИО1 по пункту 1 части 3 статьи 77 Трудового кодекса
установил: <данные изъяты>ФИО2 обратился в суд с иском к супругам ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг по разработке проекта ландшафтного обустройства и организации работ по обустройству загородного домовладения, расположенного по адресу: <данные
