у с т а н о в и л: Администрация Большебейсугского сельского поселения Брюховецкого района обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении договоров аренды земельных участков и взыскании задолженности по арендной плате и пени, указывая, что 29.01.2021 года администрацией
установила: в обоснование исковых требований указано, на основании конкурсного отбора и соглашения (номер изъят) от 28.04.2018 ООО «РТ-НЭО Иркутск» имеет статус регионального оператора по обращению с ТКО.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации г. Тамбова о признании незаконным постановления №*** от 17.10.2023г. об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельного участка с кадастровым номером *** и земель неразграниченной государственной собственности
установил: ФИО2 является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора найма жилого помещения для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, от 5 декабря 2016 года, заключенного с
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5, о взыскании ущерба причиненного проливом квартиры в размере 379159,00 рублей с учетом долей ответчиков в праве собственности на жилое помещение, а именно, с ФИО3 в размере 142184,62рублей, с ФИО4 в размере 47394,87 рублей, с
УСТАНОВИЛ: Собранные материалы по факту совершения ФИО2 административного правонарушения в соответствии с положениями ст. 28.8 КоАП РФ представлены на рассмотрение в судебном порядке.
установил: ФИО1 обратилась с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными действий (бездействий) УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ржевский» ФИО5, выразившихся в умышленной нерегистрации сообщения от ДД.ММ.ГГГГ о нападении ФИО9 на ФИО1, избиении и захвате врезки для подачи в дом воды; о
установила: ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером **. В обоснование требований указано, что истец является собственником земельного участка № ** в садоводческом
установил: ООО «УК РЭМП УЖСК» предъявил иск к ФИО1 Ю., ФИО1 Ю., ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просил взыскать с данных ответчиков, а также с ФИО5 задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 503431,38 рублей, пеню за просрочку уплаты жилищно –
УСТАНОВИЛ: ФИО2 ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в даче взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ПАО «Таттелеком» о понуждении к заключению договора на оказании услуг телематической связи.
УСТАНОВИЛ: АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по техническому овердрафту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 000 руб., неустойке за технический овердрафт в размере 49 248 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени начисленных на сумму технического
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО2 о включение имущества в наследственную массу и о признание принявшим наследство, в котором просил включить в состав наследственного имущества открывшегося после смерти ФИО3, земельный участок общей площадью
У С Т А Н О В И Л: 10 января 2024 года Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным иском к старшему судебному приставу ОСП по Холмскому району УФССП России по Сахалинской области ФИО1,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов, просит взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны РФ в пользу истца в счет возмещения убытков 255 500 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 5 755
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области по исполнительному производству №-ИП был издан акт от дд.мм.гггг. об аресте принадлежащего
УСТАНОВИЛА: Микрокредитная компания Фонд поддержки предпринимательства Республики Тыва (далее – МКК Фонд ПП РТ) обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между МКК Фонд ПП РТ и индивидуальным
установила: в обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения <адрес изъят>. ФИО1 стало известно, что по адресу: <адрес изъят> состоялось внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, что подтверждается протоколом
установил: **.**.** инспектором ГИАЗ ОМВД РФ по ********** в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.12 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Уссурийской городской прокуратурой в ходе проверки исполнения требований земельного законодательства в деятельности администрации Уссурийского городского округа выявлены нарушения требований
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Кировскому РОСП г. Екатеринбурга, ГУФССП России по Свердловской области, ФИО3 об освобождении от ареста автомобиля «ToyotaLandCruiser 200», *** года выпуска, VIN ***, государственный регистрационный знак ***, в виде запрета на совершение регистрационных
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 12 (далее - УСП, ответчик) о признании права на присвоение звания
УСТАНОВИЛ: ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу, процентам за пользование, пеням по договору займа № от 15.10.2020 в сумме 113340,38 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3466,81 руб.,
У С Т А Н О В И Л: Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа (далее КУМИ администрации Топкинского муниципального округа) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику СНТ «Ветераны Столицы» о возложении на СНТ «Ветераны Столицы» обязанности в течение 15 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести перерасчет начислений по целевым и членским взносам собственнику ФИО1 земельных
