У С Т А Н О В И Л: Начальник Межрайонной ИФНС России *** по <адрес> обратился в Нижнеилимский районный суд <адрес> с иском к з о взыскании задолженности по штрафу.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 129 Брюховецкого района Краснодарского края от 22 марта 2022 года, производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «ИН ТЕКС» (далее - Общество) ФИО1 по части 11 статьи 15.23.1 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 85 Ломоносовского района Ленинградской области от 15 ноября 2022 года по делу № 3-141/2022 Матевосян М.Г. был привлечен к административной ответственности по ст. 15.15.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:
У с т а н о в и л: ООО «Тепловик» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников ФИО1 суммы долга за потребленную коммунальную услугу (отопление) по лицевому счету № за период: июль 2018 года –август 2021 г. в размере 32 169,83 рубля (1/3 доли), пени в размере 6 637, 92 рублей, суммы понесенных
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о возложении обязанности. В обоснование иска указывает, что является получателем страховой части пенсии с 2011 г. При обращении к ответчику истцу не был
у с т а н о в и л: ФИО1 (истец) обратилась в суд с названным иском к ФИО2 (ответчик), мотивируя требования тем, что хх.хх.хх г. истице стало известно, что ответчик, являясь Интернет-пользователем социальной сети «ВКонтакте» страницы «Культурно-досуговая деятельность ...», распространила неверную
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Дубравское», ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО16 МуГ.не, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ, указав, что она является собственником земельного участка /номер/ КН /иные
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области о включении периодов в стаж работы и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической
УСТАНОВИЛ: Истец заместитель прокурора г. Ялта обратился в суд с требованиями к Администрации г. Ялта Республики Крым, ФИО3 о признании незаконным решения 28-й сессии Алупкинкого городского совета 5-го созыва от 11.11.2008 № 13/11 о передаче в собственность ФИО5 земельного участка площадью 0,1000
у с т а н о в и л: Представитель по доверенности ООО «.....» ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконными бездействие сотрудников полиции и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: 05.10.2022 года МУП "Белоозерское ЖКХ" обратилось на судебный участок № Воскресенского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги с ФИО5 и расходов по оплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о защите чести и достоинство, обязании опровергнуть сведения причиняющие вред деловой репутации, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению «Черногорский центр культуры и досуга» (далее – МАУ «Черногорский ЦКИД») о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СтройТраст», указав, что .... между сторонами заключен договор возмездного оказания юридических услуг. Согласно договору истец принял на себя обязательства по оказанию юридических услуг по правовому сопровождению арбитражного дела по спору между
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 520 000 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 8 400 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Большекаменскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю. о прекращении обременения в виде залога недвижимости (ипотеки), обязании зарегистрировать снятие обременения в
Установил: ФИО1 обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к АО «Эрарта», в котором просит просит обязать ответчика прекратить продажу репродукций картин, автором которых является ФИО1, а именно: натюрморт с золотым луком, натюрморт с красным перцем, индиго мезозоя,
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчиков сумму денежных средств в размере <данные изъяты>; госпошлину в сумме <данные изъяты>, свои требования обосновывает тем, что автомобиль истца нуждался в ремонта, в связи с чем, найдя в
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указали о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УМВД России по <адрес> в ходе оперативно-профилактических
у с т а н о в и л: Местная администрация г.о. Нальчик обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивировав его тем, что согласно выписке из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 24 522 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>Б, с видом разрешенного использования – для
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС №__ по Республике Коми обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015-2016 годы в сумме 219 руб., пени за просрочку уплаты налога в сумме 19,75 руб., за 2017 год в сумме 104 руб., пени
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к ответчикам в его обоснование указал, что судебным приставом-исполнителем на основании предъявленных взыскателем ПАО «Сбербанк России» исполнительных листов по делам № 2-927/2018, 2-208/2018, 2-185/2018 возбуждены исполнительные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными решение аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), приказ Министерства внутренних дел по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с о ее увольнении. Восстановить ее на службе в органах
УСТАНОВИЛ: КПК «ПЕРВЫЙ МОРОЗОВСКИЙ» обратился в Арбитражный суд <данные изъяты> с исковым заявлением к ООО «Коммунальные технологии», ФИО1 о солидарном взыскании задолженности в размере 2 067 813,39 руб.
