УСТАНОВИЛ: СНТ «Омега» обратилось к мировому судье с иском к ответчику о взыскании убытков в виде расходов на оплату юридических услуг в размере 14070 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 562 руб. 80 коп.
У С Т А Н О В И Л: ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки DATSUN, модель ON-DO, идентификационной номер (VIN) (Рамы) Z8NBAABD0K0086047, путем продажи с публичных торгов.
УСТАНОВИЛА: Изначально ФИО3 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «КриптоЮНИВЕРС» о компенсации ущерба, взыскании денежных средств.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Службы финансового надзора Республики Крым ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ начальник финансово-экономического отдела ГАУ «Крымский республиканский центр оценки сейсмической и оползневой опасности, технического обследования объектов строительства» (ГАУ «КРЦ) ФИО2
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва - Нижний Новгород Федерального дорожного агентства», АО «СМУ-Дондорстрой» о возмещении ущерба, обосновав свои требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №.
У С Т А Н О В И Л Прокурор обязать Администрацию*** Псковской обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковыми требованиями к обязать Администрацию*** и Муниципальному общеобразовательному учреждению дополнительного образования «Центр дополнительного образования детей» (далее – МОУ
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам ЗАО «КАЖЕ», взыскании денежных средств в размере 570 366,7 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 903,67 руб.
УСТАНОВИЛ: Приговором Светлоярского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты>ФИО1 осуждён по ч.2 ст.199.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с применением ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, на ФИО1 возложены
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 10 по Удмуртской Республике (далее по тексту – МИФНС № 10, Инспекция, административный истец, истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – административный ответчик, ответчик) о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических
У С Т А Н О В И Л: Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 20.06.2022 в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано /том 2 л.д. 28-32/.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФТС России о взыскании убытков в размере 331 113 руб., из которых: расходы по хранению контейнера в размере 92 616 руб., расходы по простою контейнера (демередж) в размере 188 882 руб., расходы по проведению экспертизы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго», Акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Приволжской транспортной прокуратуре о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности.
установила: в производстве Пролетарского районного суда г.Тулы находилось настоящее гражданское дело по иску ФИО3 к ОАО «Тульский домостроительный комбинат» о защите трудовых прав работника.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил обязать Банк ВТБ (ПАО) предоставить ему доступ к содержимому индивидуального банковского сейфа №, расположенному в филиале № ВТБ (ПАО) по адресу: <адрес>, по доверенности, выданной от ДД.ММ.ГГГГ его сыном <ФИО>2,
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «КУМИ администрации г.о.Чапаевск» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Клепиковский районный суд Рязанской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. Требования мотивированы тем, что ФИО1 проходил срочную военную службу в пограничных войсках РФ в должности <скрыто> и наводчика автоматических
установил: АМС г.Владикавказ, третье лицо ФИО1 обратились с исками к ФИО2 о сносе за свой счет самовольно возведенного объекта капитального строительства.
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интерстройсервис» (далее по тексту - ООО «Интерстройсервис») о взыскании невыплаченной заработной платы.
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился с указанным административным исковым заявлением в суд, в обоснование требований указал, что он 16.10.2020 обратился в МИФНС России № 12 по Приморскому краю и ИФНС России по Первомайскому району г. Владивостока (реорганизована 11.01.2021 в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным приказ министерства образования, науки и молодежной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. № «О дисциплинарном взыскании ФИО1» и отменить его. Взыскать с министерства образования, науки и молодежной политики
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с иском к ООО «МСК-НТ» о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности. В обоснование требований указал, что 22.03.2022 г у <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей *** гос. номер № ..., под управлением ФИО2, принадлежащего ООО «МСК-НТ»
у с т а н о в и л: ФИО3, указывая на то, что работает в Управлении Росреестра по Ленинградкой области в должности главного специалиста-эксперта Всеволожского отдела, приказом от 27 октября 2023 года № 24-п привлечена к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения о неполном должностном
