УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников недвижимости «Наш дом Малинки» (далее по тексту - ТСН «Наш дом Малинки», ТСН) обратилось в суд с иском к ФИО28 о взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности по оплате обязательных взносов на содержание общего имущества и коммунальных платежей в
УСТАНОВИЛА: А.С. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Паритет» (далее – ООО «УК «Паритет») о взыскании расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что в связи с вынесением судебного приказа о взыскании с истца
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Черняховский городской суд с административным иском к УФНС России по Калининградской области, в котором указал, что с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в налоговом органе, ему присвоен идентификационный номер налогоплательщика <данные изъяты>. В <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л : 20 октября 2023 года в Свердловский областной суд (далее также – суд) в электронном виде поступил административный иск ФИО1, в котором административный истец с учетом уточнения оспорил утвержденную по состоянию на 1 января 2020 года кадастровую стоимость земельного участка,
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ ТО УСЗН Тульской области о назначении ежемесячной денежной выплаты как «Ветерану труда», указав в обоснование заявленных требований, что является ветераном труда с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Государственное учреждение Тульской
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в суд с иском о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, в обоснование которого указала, что состоит в браке с ФИО6 с <дата>. ФИО4 стало известно о заключении супругом ряда взаимосвязанных сделок, нарушающих ее
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее по тексту – ООО «Филберт») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав в обоснование заявленных требований, что решением Тюльганского районного суда (адрес) по гражданскому делу № с ФИО2 в пользу ПАО
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом неоднократного уточнения требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, к акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк»), в котором просила взыскать денежные средства с вкладов и счетов в АО
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЛФР» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств уплаченных за товар по договору от 25.01.2023 в размере 80452 руб. 00 коп., неустойки за нарушение срока возврата уплаченных денежных средств за товар ненадлежащего качества за период с
установила: Переславский межрайонный прокурор в интересах городского округа город Переславль-Залесский обратился с иском, с учетом уточнения, к администрации городского округа город Переславль-Залесский, ФИО1, ФИО2 о признании незаконным распоряжения администрации городского округа город
установила: Сергиево-Посадский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Статус» о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия.
установила: Истец обратилась в Кировский районный суд г. Махачкалы с иском к ГКУ «Республиканское управление отгонного животноводства», Управлению по земельным ресурсам и землеустройству Администрации г. Махачкала, Управлению Росреестра по РД, Администрации г.Махачкалы, Министерству сельского
установил: Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области обратилось в суд с иском к «СЕВЕР-ЮГ» об обязании работодателя представить индивидуальные сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, указав, что
установил: ФИО1, ФИО4, обратились в суд с административным иском к администрации г. Тулы о признании недействительным в части проекта межевания кадастрового квартала.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «РН-Пожарная безопасность» о признании незаконным и отмене приказа № от 13.03.2023 года о лишении премии на 50%, взыскании премии по итогам работы за март 2023 года, признании действий работодателя в части лишения премии дискриминационными,
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере 68100 руб.; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1529,92 руб., с последующим доначислением по день фактической оплаты. В обоснование заявленных требований указано
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Курганской области Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Уральскому федеральному округу (далее – ТОГАДН по
установил: оперативным дежурным дежурной части ОМВД России по г. Воркуте Р. 12 сентября 2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол КМ № 127116 4448 об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя председателя Комитета по транспорту Санкт-Петербурга №... от 29 июля 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000
установила: постановлением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 2 ноября 2023 года в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 и ч.1 ст.157 УК РФ, прекращено уголовное дело и уголовное преследование в связи со смертью подсудимого
установила: ФИО2 и ФИО3 обратились в районный суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республике о возложении обязанности исключить объект налогообложения из налоговой базы.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Осташковского межрайонного суда Тверской области от 21 ноября 2023 года администрация Пеновского муниципального округа Тверской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, с назначением
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в период с 25.11.2022 до 30 ноября 2023 года размещал и сохранял на персональной странице в социальной сети «ВКонтакте» по электронному адресу: <данные изъяты>, открытой для неопределенного круга лиц, информационные материалы, издаваемые иностранной неправительственной
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ТЮРК ХАВА ЙОЛЛАРЫ» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 07 декабря 2022 года истец на официальном сайте авиакомпании <.......> приобрел авиабилеты на имя ФИО2
У С Т А Н О В И Л Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее истец) в порядке главы 26 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) обратилась в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов
