установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ОГКУ Центр занятости населения Тюменской области по г. Тобольску и Тобольскому району, Тобольской межрайонной прокуратуре Тюменской области (с учетом уточнений) о признании незаконным действий по принятию необоснованного решения о снятии
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что дата года в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека им было подано заявление об обжаловании решения территориального органа по Республике
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчикам с иском об изъятии жилого помещения, выплате выкупной стоимости, признании права собственности, утрате права собственности и права пользования жилым помещением, выселении, указывая на то, постановлением администрации городского поселения Лянтор от
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 278 075 рублей 72 копейки, компенсацию морального вреда 100 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденных сумм, расходы на представителя 50 000 рублей.
установил: заместитель Приморского межрайонного прокурора Архангельской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Приморского муниципального округа Архангельской области о признании бездействия незаконным, возложении
У С Т А Н О В И Л: ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в Одинцовский городской суд Московской области с иском к фио о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество (автомобиль).
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в суд с иском к ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с требованиями о взыскании упущенной выгоды в размере 8 320 200 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к АО «Калининградгазификация», указывая, что является собственником подземного газопровода высокого давления, кадастровый №, построенного за свой счет в 2017 г., право собственности на объект зарегистрировано 13 сентября 2022 г.
у с т а н о в и л а: администрация Наро-Фоминского городского округа Московской области (далее – Администрация) обратилась с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3 о признании договоров недействительными, прекращении права собственности.
у с т а н о в и л: 03 января 2024 года старшим участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных и отдела по делам несовершеннолетних Отдела полиции №6 Управления Министерства внутренних дел по г.Тюмени (далее – УУП ОУУП и ПДН ОП-6 УМВД России по г.Тюмени) майором полиции ФИО2
УСТАНОВИЛ: Приговором Ленинского районного суда г. Владивостока от 31.01.2023 ФИО1 осужден по ч.3 ст.33, ч.3 ст.159 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.
установила: ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 26.12.2019 между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 заключен договор займа № 1 от 26.12.2019. Согласно пункту 1.1
У С Т А Н О В И Л А: Банк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Курское областное ипотечное агентство» и ФИО1, ФИО3, ФИО4 заключён договор целевого займа на приобретение жилого
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерной компании «АЛРОСА» (Публичное акционерное общество) о взыскании с него неполученного заработка в связи с задержкой выдачи трудовой книжки за период с 22 декабря 2022 года по 14 июля 2023 года в размере 1559478 рублей 45 копеек, взыскании
установила: ФИО1 ФИО17 обратился в суд с иском к УМВД России по Тульской области, ПОУ «Донской СТК РО ООГО «ДОСААФ России» Тульской области, Федеральному агентству по Управлению государственным имуществом, ООО «Транс Сервис» о возмещении материального ущерба.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском (в редакции измененного искового заявления) к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Бастион» (далее - ООО ЧОП «Бастион», ответчик) об установлении факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор в должности
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Биробиджана обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ответчикам о возложении обязанности, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой г.Биробиджана организованы надзорные мероприятия по обращению ФИО1 о невыдаче ему средств
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд к ООО «ДолМастер», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов с иском о возмещении ущерба, обязании устранения недостатков, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заметил на потолке кухни своей квартиры следы протечки с крыши, сырость, грязные разводы. По
установил: ООО «Участок жилищно-эксплуатационных услуг №5» (далее - ООО «УЖЭУ №5») обратился к мировому судье судебного участка №7 города Абакана с иском о взыскании с ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за период с
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия»), в котором просил признать действительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства от 5 марта 2022 года, полис серии XXX №,
установила: заместителем начальника инспекции Счетной палаты Российской Федерации ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном части 3 статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из содержания протокола следует при исполнения
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился к административному ответчику с иском о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах городских округов за 2015 год на сумму 220 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГ и пеней по земельному
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, обвиняется в том, что он, являясь директором общества с ограниченной ответственность «Промжилстрой» (далее по тексту - ООО «Промжилстрой», Общество), осуществляющим строительство жилых и не жилых зданий, совершил умышленное тяжкое преступление, похитив бюджетные денежные
установил: ГСК № обратился на судебный участок № судебного района "Кировский <адрес> г.Хабаровска" с иском к Дереча Е.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества гаражно-строительного кооператива, судебных расходов. В обоснование иска указали, что Дереча
