УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском (изменённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк», Банк), в котором просил признать неправомерным решение ПАО «Сбербанк» от 20
установила: дачное некоммерческое товарищество (далее ДНТ "Приозерск", ДНТ, товарищество) обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО1 о взыскании членских взносов за 2020 год, 2021 год в сумме 10
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с иском к ФИО4, ФИО5 о признании отсутствующим права собственности на транспортные средства, прекращении регистрации транспортных средств. В обоснование исковых требований указал следующее. 19.04.2017 по настоящее время на имя истца зарегистрировано право
у с т а н о в и л а: ООО «ВФС Восток» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «ВФС Восток» (лизингодатель, далее – Общество) и ООО «ЮниСтрой» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга № 1565857 от 6
УСТАНОВИЛА: Башкирский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к адрес о признании незаконным бездействия в сфере организации предоставления государственных услуг в электронной форме.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Волгоградской области, Волжскому городскому отделу судебных приставов №2 УФССП России по Волгоградской области, судебным приставам-исполнителям Волжского городского отдела судебных
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ленинского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области (далее - администрация Ленинского сельского поселения), комитету по управлению муниципальным имуществом администрации
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилась в суд с административным иском к Ш.С.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пеней, штрафа.
установил: во <адрес> городской суд <адрес> поступила жалоба адвоката ФИО5 в интересах обвиняемого ФИО7, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным, необоснованным и немотивированным постановления старшего следователя СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес>ФИО3 от
УСТАНОВИЛА: Истец фио предъявил к ответчику фио иск, в котором просил суд взыскать в его пользу с ответчика неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения решения суда, что на <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: Администрация Одинцовского городского округа <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит признать строение, расположенное на земельном участке с К<данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, Одинцовский городской округ, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 ФИО4 обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным приказа Государственной жилищной инспекции Самарской области (далее по тексту – ГЖИ Самарской области) от 2.11.2023 г. № 37176 об отказе во внесении изменений в реестр лицензий субъектов
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском о привлечении ФИО3 к субсидиарной ответственности, в котором просил о взыскании с ответчика денежных средств по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 000 руб. 00 коп., денежных средств в размере 30 000 руб. 00 коп., денежных средств в размере 120 000
установил: представитель административного истца - глава администрации Нижнезалегощенского сельского поселения Залегощенского района Орловской области ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что 07.12.2023 судебным приставом-исполнителем было вынесено
установил: 19.10.2023 мировым судьей судебного участка №7 Ингодинского судебного района г. Читы вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, которым последняя признана виновной в совершении указанного административного
УСТАНОВИЛА: ФИО1, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Союзу по содействию развития и благоустройства СНТ «Ока-2» (Газовый союз – Ока-2) о взыскании задолженности по договору инвестирования в строительство газопровода.
установила: специалистом-экспертом Управления Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу К. в отношении главного редактора сетевого издания " Ридер Новости" ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 13.15 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: ООО «Перлит-НН» обратилось в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением: - о признании незаконным решения ГБУ Нижегородской области «Кадастровая оценка» № ОРС-[номер] от [дата] об отказе в установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости и об установлении
установила: ФИО8, действуя через представителя, обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных требований просит:
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка №... судебного района ... от **** должностное лицо - главный бухгалтер АВТОНОМНОЙ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «ЦЕНТР РАЗВИТИЯ САРОВСКОГО ИННОВАЦИОННОГО КЛАСТЕРА» ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Мытищинский городской суд с иском к Управлению Судебного департамента в Московской области об оплате труда и внесении записи в трудовую книжку, признании всех решений мировых судей Московской области принятых с нарушением уголовного права РФ. Просила оплатить ей за
у с т а н о в и л а : общество с ограниченной ответственностью «Издательство Джем» (далее - ООО «Издательство Джем») обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Google LLC (Гугл ЭлЭлСи) о защите исключительных прав на фонограммы «Атаман», «Крошка моя», «Назови его как меня
у с т а н о в и л а : ООО «Издательство ДЖЕМ») обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к АО «ТНТ-Телесеть» о защите исключительных прав на фонограмму «Крошка Моя», в котором просило запретить ответчику создание технических условий, обеспечивающих воспроизведение, доведение до
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об освобождении от ареста посудомоечной машины «Elektrolux» белого цвета, телевизора «Haier» черного цвета. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры №19 по адресу: пр. Коммунистический, д. 47 в г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО4 (далее – истцы, ФИО1, ФИО4) обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Комфортсервис» (далее – ответчик, ООО «Комфортсервис») о защите прав потребителя, указав, что 09.09.2022 между истцами и ответчиком заключен договор подряда,
