установил: ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд г. Новосибирска суд с административным исковым заявлением к ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска, судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска ФИО3, ГУФССП России по Новосибирской области, о признании действий
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании компенсации за пользование жилым помещением, определении порядка уплаты ежемесячной компенсации за пользование имуществом, взыскании убытков, морального вреда, признании договора дарения недействительным.
установила: СНТ «Аврора» обратилось в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Волгоградской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП России по Волгоградской области ФИО1, судебному
установил: общество с ограниченной ответственностью «Яр Энерго» (далее по тексту – ООО «Яр Энерго») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании платы за бездоговорное потребление тепловой энергии, пени, пени по день фактического исполнения обязательства.
УСТАНОВИЛ: ООО «СкопаСервис» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленных коммунальных услуг, пени, судебных расходов, указав, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 09.08.2017 года решением общего
у с т а н о в и л а: МИФНС России № по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в размере 509 316,59 руб., понесенных уполномоченным органом в ходе банкротства ООО Кочубеевское районное отделение общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» в счет
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СК «Страхование жизни» о взыскании задолженности по страховому полису №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 331 756 руб., неустойки в размере 5 000 000 руб., штрафа, расходов по уплате государственной пошлины в размере 43 552 руб. 66 коп.
Установил: Истец обратился в суд с иском к ООО «Пятёрка» о взыскании по договору аренды функционального (встроенного) нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 359677 рублей 42 копейки, расходов по оплате госпошлины в сумме 6797 рублей 00 копеек, указав о том,
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении первого заместителя министра образования, науки и молодежной политики <адрес>ФИО1 в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Адвокат Павлова А.К. в интересах А. обратилась в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановления о принудительном приводе, вынесенного старшим дознавателем отдела дознания ОП № ... МУ МВД России «Якутское» П., указывая, что дознаватель П., иные
установил: Представитель ООО «НБК» на основании доверенности ФИО1 обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с иском к ФИО2 задолженность по кредитному договору (...) от 29.01.2013 ода в пользу ООО «НБК» в размере 500 000 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 23,9 %
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Ларичихинскому лесничеству Министерства природных ресурсов и экологии <адрес>ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – КГКУ «Алтайавтодор» ФИО1 признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: заявитель ФИО обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным бездействие и.о. дознавателя УМВД России по г.о. <данные изъяты>ФИО, выразившееся в нарушении требований ч.4 ст.148 УПК РФ, а именно в том, что ему в установленный законом
установила: 25 октября 2023 года инспектором отдела иммиграционного контроля ОВМ МВД России «Якутское» составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения ей правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Мегиона обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости и в соответствии со ст. 34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Кировской области (далее - ОСФР по Кировской области) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по стрости. В обоснование требований указал, что решением
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> с заявлением о повороте исполнения решения суда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании членских взносов, в соответствии с которым с должника в лице ФИО1 в пользу КПК
у с т а н о в и л: В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратился ФИО1 с иском к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
установил: муниципальное образование «Городской округ ЗАТО Северск Томской области» в лице Управления имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск (далее - Управление) обратилось в суд с указанным иском к ФИО3, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендным платежам по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 в котором просил устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, возложив на ответчика обязанность прекратить содержание крупного рогатого скота в сооружении ориентировочной площадью 400 кв.м. на земельном
УСТАНОВИЛА: ...........1, ...........2 обратились в суд с иском к ООО "ЛДЦ Эдельвейс" о возмещении причиненного ущерба, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что .......... между ИП ...........2 и ...........1 заключен договор аренды нежилого помещения ........А по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом последующих уточнений) к ООО НПП «Буринтех» об установлении факты работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно:
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилось в суд с иском к Ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком заключён кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 364287 руб. на срок 989 дней под 25,40 % годовых с
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве залога по договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов на покупку и доставку электрической плиты,
