у с т а н о в и л: Истец обратился в суд, указав, что на основании постановления Комитета по транспорту по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности в виде штрафа в размере 3 000 рублей судебным приставом-исполнителем Выборгского
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с жалобой, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, о признании незаконным бездействия и.о.дознавателя <данные изъяты> по г.о.<данные изъяты>ФИО2, выразившееся в нарушении требований ч.4 ст.148 УПК РФ: не направлении копии постановления об отказе в
установила: заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Ткачев И.В. обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО13, ФИО8, ФИО14, ООО «Актай-М», ООО «Вагран», ООО «Корона Тэхет» об обращении в доход государства акций ОАО «Уралбиофарм», ПАО КБ
установила: ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к ООО «КИНК» о защите прав потребителя, с учетом уточнения требований просили взыскать в равных долях стоимость устранения недостатков квартиры в размере 652 442,40 руб., неустойку в размере 652 442,40 руб., неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день
УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит признать незаключенным договор ОСАГО серия ХХХ №№№№№ и не порождающим юридических последствий в виде каких-либо прав и обязанностей.
установил: ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 22 июля 2014 г. и судебных расходов.
установил: МКК Фонд поддержки предпринимательства Республики Тыва обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения от ДД.ММ.ГГГГ, к Индивидуальному предпринимателю - Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
у с т а н о в и л а: ФИО2 (далее – кассатор, административный истец) обратился в Емельяновский районный суд Красноярского края с административным исковым заявлением просил о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении в размере 3 000 000 руб.
установил: ООО «Экотранс С» (ранее - ООО «Экотранс-С») осуществляет деятельность в сфере обращения с твёрдыми коммунальными отходами в Белгородской области, на его услуги по захоронению твёрдых коммунальных отходов установлены тарифы.
установил: истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит возложить на ответчика обязанность обеспечить возможность получения заявителями муниципальных услуг в электронной форме на федеральном портале государственных услуг www.gosuslugi.ruв срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 (Истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (Ответчик), в котором просит: - признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО8 денежные средства в размере 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей, полученные по договору купли-продажи доли в уставном капитале Общества с
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом увеличения исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 507 900 руб., затраты на проведение независимой экспертизы в размере 10000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное казенное учреждение «Логистический центр №47» (далее – истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО6 (далее – ответчики), мотивируя свои требования тем, что в 2019 году Министерство обороны Российской Федерации обратилось в
УСТАНОВИЛА: Прокурор Майминского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к АО «Геологическое предприятие «Алтай-Гео» о возложении обязанности в течение 3 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда укомплектовать архивные документы ФГУП
У С Т А Н О В И Л: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области ФИО1, Управлению Федеральной
у с т а н о в и л: АО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, и просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности, соразмерно 1/3 доли в праве собственности, за ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН по л/с НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по оплате жилищно-коммунальных
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Определением судьи от 19.10.2023 года заявление было оставлено без движения и предоставлен срок до 01.11.2023 года для исправления недостатков.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю отделения судебных приставов по г. Нефтекамск и Краснокамскому району ГУФССП России по РБ ФИО2, ФИО3, УФССП России по РБ о признании действий должностных лиц незаконными, возложении обязанности
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением о ликвидации региональной общественной организации «Центр социальных измерений «Фокус» (далее также –
установил: ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 1 000 000 руб. В обоснование заявленных требований указал, что является
у с т а н о в и л : П.Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – ОФПиСС РФ по Свердловской области), в котором просил, с учетом уточнённых требований:
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Междуреченску ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1, начальнику ОСП по г. Междуреченску ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу ФИО2, Главному управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: Административный истец Алатырский межрайонный прокурор Чувашской Республики обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным иском, уточненным 02 ноября 2023 г., о признании информации, размещенной на
у с т а н о в и л а: ФИО1 (далее – административный истец, кассатор) обратилась в Советский районный суд города Красноярска с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска ФИО2, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП №2
установил: ФИО1 осужден 29 июня 2023 года Соликамским городским судом Пермского края по п. «г» ч. 3 ст. 158УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 80 часам обязательных работ.
