у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Тюменский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Центрального районного суда г. Тюмени от 09 марта 2022 года в размере 1127170 рублей.
установил: ФИО1 обратилась с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 268 Тимашевского района по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от 15.06.2023, которым она признана виновной
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЯРУ «ЖКХ». В обоснование заявленных требований указано, что истец зарегистрирована и проживает в многоквартирном доме (далее – МКД) по адресу: <адрес>, в <адрес>, управление общим имуществом которого осуществляет ООО «ЯРУ «ЖКХ». 38 квартир
УСТАНОВИЛ: Сахалинская областная общественная организация Общероссийской общественной организации «Российский Союз Молодежи» обратилась в суд с выше указанными исковыми требованиями. В обоснование исковых заявлений указано, что на основании данных ЕГРЮЛ 20 января 2023 года Управлением Министерства
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора Кондинского района по пожарному надзору, дознавателя ОНДиПР по Кондинскому району УНДиПР ГУ МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ФИО)3(номер) от (дата)(ФИО)1 признан виновным в совершении административного
установил: постановлением начальника отделения МОСП по ОИП УФССП России по Астраханской области от 7 августа 2023 года заместитель главы муниципального образования «Городской округ город Астрахань» - начальник Управления дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Чкаловского районного отдела судебных приставов г.Екатеринбурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области ФИО1,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации города Слободского Кировской области, в котором просила признать незаконным отказ административного ответчика в принятии решения о признании многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, аварийным
установил: заочным решением Амурского городского суда Хабаровского края от 12.12.2022 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Микрорайон» (далее ООО «УО «Микрорайон») к ФИО1 о взыскании долга по оплате за содержание общего имущества и
установил: ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №4 г. ФИО2 от 25.10.2023 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток.
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района города Чебоксары Чувашской Республики от 05 июня 2023 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Бражной Г.А. о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным, мотивируя исковые требования тем, что она является собственником автомобиля <> года выпуска, VIN №, который находился в пользовании ФИО5ДАТА она попросила ФИО5 вернуть
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области (далее – УМВД России по Архангельской области).
У С Т А Н О В И Л: .............. приблизительно в 10 часов 53 минуты в постоянную зону таможенного контроля (далее - ПЗТК), в помещение международного сектора .............., расположенного на втором этаже здания аэровокзала в АО «Международный аэропорт Ставрополь» воздушного пункта пропуска
У С Т А Н О В И Л: ООО «РН-Сервис» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков, просило суд установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, категория
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор подряда №, по условиям которого истец принял на себя обязательство выполнить работы по ремонту помещения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании <данные изъяты> руб. в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес>; судебных расходов: <данные изъяты> руб. в счет оплаты услуг по подготовке экспертного заключения, <данные изъяты>
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на долю в объекте завершенного строительства - Адрес, расположенной по адресу: Адрес.
установил: Охинский городской прокурор обратился в суд с административным иском в защиту интересов Российской Федерации, муниципального образования городской округ «Охинский» Сахалинской области к Собранию муниципального образования городской округ «Охинский» о признании незаконным бездействия,
установил: решением Железнодорожного городского суда Московской области от 20 ноября 2018 г. удовлетворен иск ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО4, к администрацииг.о. Балашиха Московской области о признании права
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 227 848 руб. В обоснование заявленных требований указал, что в период с 23 ноября 2021 года по 11 февраля 2022 года он перевел на расчетные счета ответчика денежные средства в размере 3
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> о признании незаконным отказ в оформлении ФИО1 перехода прав и обязанностей по договору водопользования № (договор о передаче прав и обязанностей №-ДД.ММ.ГГГГ.№ от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: представитель ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа военного комиссара Железнодорожного, Октябрьского и Центрального районов г. Барнаула в снятии ФИО1 с воинского учета, возложении на административного ответчика
установил: заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор г. Сочи обратился в Центральный районный суд г. Сочи к ФИО1 с иском о признании отсутствующим право собственности на земельный участок и снятии земельного участка с кадастрового учета.
