установил: 26.11.2022 ФИО1 обратилась в Первоуральский городской суд Свердловской области с иском к Благотворительному фонду помощи животным «Муррляндия» об истребовании из чужого незаконного владения собаки породы стаффордширский терьер тигрового окраса по кличке «Лой», о взыскании компенсации
У С Т А Н О В И Л: Дознанием ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 50 минут он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, напротив <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Комсомольску-на-Амуре о признании постоянно проживающими на территории Хабаровского края, ссылаясь на то, что она с мужем и детьми постоянно проживает в г. Комсомольске-на-Амуре с 2013 года. На данный момент
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании договора купли-продажи земельного участка действительным, государственной регистрации перехода права собственности на долю земельного участка, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
установил: Прокурор Усманского района обратился в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 с иском к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области о взыскании недоплаченного среднего месячного заработка и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что
у с т а н о в и л: заместитель Борзинского межрайонного прокурора Дудкина Ю.А., действующая в интересах ФИО14, обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1, Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края, Департаменту государственного имущества и земельных отношений
УСТАНОВИЛА: Моисеенко В.М. обратился в суд с иском к АО «Газпромбанк» (далее – Банк), указав, что между ним и Банком заключён договор о брокерском обслуживании и инвестиционном консультировании № № от 26.02.2020 (далее – Договор). В рамках исполнения Договора Банком исполнены его поручения на
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЕвроКомплект» (далее также – ООО «ЕвроКомплект») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований указало, что до "дата"ФИО3 являлся индивидуальным предпринимателем (далее
УСТАНОВИЛ: Бирский межрайонный прокурор Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным административным иском, уточненным 13.07.2023 года, к Администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, Администрации СП Осиновский сельский
УСТАНОВИЛ: Бирский межрайонный прокурор Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным административным иском, уточненным 12.07.2023 года, к Администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, Администрации СП Сусловский сельский
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Хасавюртовский районный суд РД с исковым заявлением к ответчикам ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ по <адрес> РД, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ и аннулирование
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ответчикам ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ по <адрес> РД о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ, а
УСТАНОВИЛ: ООО «Региональная служба взыскания» (ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между Акционерным обществом «ОТП Банк» и Ответчиком заключен кредитный договор <№> от 04.11.2014, согласно которому Первоначальный кредитор
УСТАНОВИЛ: Комитетом по контролю за имуществом Санкт-Петербурга (далее - Комитет) 24 декабря 2021 года издан приказ N 141-п, которым определен перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2022 год (далее – Перечень 2022),
у с т а н о в и л: Угличской межрайонной прокуратурой в мае 2023 года проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии коррупции в Управлении физической культуры, спорта и молодежной политики Администрации Угличского муниципального района (далее Управление), в ходе которой выявлены
у с т а н о в и л а: Индивидуальный предприниматель Штерн М.М.(далее также – ИП Штерн М.М.) обратился в суд с иском к Бабаевой А.П. о взыскании суммы задолженности по арендным платежам (переменной части) за период с 25 июня 2020 года по 15 ноября 2021 года в размере 276284 рублей 64 копеек, суммы
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с административным иском (с учетом последующего уточнения л.д. 37-38) к заместителю прокурора г. Новочебоксарск Никифорову А.В., прокурору г. Новочебоксарск Гришину В.А. о признании незаконным бездействия, выразившегося в не даче ему ответа на его
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском о перерасчете налога на имущество физических лиц и земельного налога, начиная с 2016 года, применении льгот.
УСТАНОВИЛ: Истец МИ ФНС России № 30 по Свердловской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 108 935 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: Сергиево-Посадский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Статус» о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по работе с физическими лицами № 2 г.Петрозаводска Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Р. по тем основаниям, что он подавал
Установил: ООО «Полюс Строй» обратилось в суд с иском к ответчику Ван-Чжан-Шань о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировало тем, что 29.03.2019 между истцом и ответчиком заключен договор субподряда № ПС70-19. В соответствии с условиями договора подряда ответчик приняла на себя
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом их уточнений, к обществу с ограниченной ответственностью «Управление технологического транспорта и специальной техники – Бурсервис» (далее – ООО «УТТиСТ – Бурсервис») о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу, недоработку,
УСТАНОВИЛ: Преступление совершено ФИО1 в г. Южно-Сахалинске при следующих обстоятельствах. Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № г. Южно-Сахалинска (далее по тексту МАОУ СОШ № г. Южно-Сахалинска, Учреждение, Школа) зарегистрировано <данные
установил: истец ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование иска, что она являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование-для дачного строительства, расположенного по
