УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка информации МИ ФНС России № по <адрес> (далее –Инспекция) о результатах контрольных мероприятий в отношении деятельности «ООО «ЭТРА».
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Советского района в городе Красноярске № 66/2023/БЛ01214 от 01 августа 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 года № 7-2161
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, мотивируя тем, что он состоит на налоговом учете, за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей. Перечень объектов имущества, принадлежащих
УСТАНОВИЛ: ООО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДАТА ИЗЪЯТА между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО «УБКиР») и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №*** на сумму *** руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о возмещении материального ущерба, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки Мерседес Бенц, государственный номер № принадлежащий ФИО3 был
УСТАНОВИЛА: исполняющий обязанности прокурора г. Петропавловска-Камчатского Померанцев В.И. обратился в суд с административным иском о признании недействующими подпункта 2.4.2, абзацев 7, 8 подпункта 2.6.1 Административного регламента предоставления администрацией Петропавловск-Камчатского
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ОСФР по РТ о включении периодов деятельности в страховой стаж, назначении страховой пенсии, указав в обоснование требований, что он ... года рождения, являяетсяпредпенсионером, свою трудовую деятельность я начал с ...., что подтверждается трудовой книжкой.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Тенросиб» о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён договор займа на сумму 9027198,33 руб. и ДД.ММ.ГГГГ дополнительное соглашение на предоставление займа в размере 253780,59 руб. Общая сумма займа
установила: 14 апреля 2023 года постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Саха (Якутия) ФИО1 юридическое лицо - АО ГРК «Западная» признано виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Русское поле» (далее – ООО «Русское поле») обратилось в суд с иском к ООО «Агромастер», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, обращении взыскания на заложенное имущество, признании недействительным договора аренды.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий сотрудников ИК-21 по Республике Мордовия, выразившихся в наложении взыскания.
установил: В Лабинский городской суд из судебного участка ###<...> края, а до этого из Лабинской межрайонной прокуратуры, поступило постановление заместителя прокурора Минакова А.В. от <...> о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 15.15.5 КоАП РФ в отношении:
установила: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании результатов межевания земельных участков с кадастровыми номерами /__/ и /__/, выполненных по заказу ФИО3 кадастровым инженером ООО «ЗемСервис» ФИО4 и внесенных в ЕГРН межевым планом от 17.01.2019, незаконными и недействительными;
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка информации МИ ФНС России № по <адрес> (далее –Инспекция) о результатах контрольных мероприятий в отношении деятельности ООО «АЛЯСКА» ИНН
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Венгеровский районный суд <адрес> с иском о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 54 026 рублей 67 копеек, а также суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере 1 820
установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее – ОСФР по Саратовской области) о признании решения в части незаконным, возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности в
У с т а н о в и л : ФИО1 изначально обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, ФИО2 о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок №, площадью 312 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> НСТ «Заря-2». В последующем изменив
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 под влиянием обмана и в результате введения его в заблуждение, используя предоставленные неустановленными лицами реквизиты банковской карты № перечислил денежные
установил: ФИО1 обратилась с иском ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» (с учетом уточнения) о взыскании денежных средств в размере 3800000 руб., процентов по ст.395 ГК РФ с 02.10.2022 до фактического исполнения решения суда рассчитанных из суммы задолженности в размере 3800000 руб., взыскании
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Комитету по природным ресурсам и экологии Псковской области, в котором просил признать незаконным и отменить решение Комитета от 10 августа 2022 года № о даче согласия на замену стороны охотхозяйственного соглашения.
установила: решением Далматовского районного суда Курганской области от 26 апреля 2023 г. в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о компенсации морального вреда отказано.
У С Т А Н О В И Л : Приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 16 августа 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. З ч. 2 ст. 111 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: ООО "КА "Содействие" обратилось в суд с административным исковым заявлением, мотивируя тем, что в отношении должника ФИО3ФИО3ДД.ММ.ГГГГ (адрес: <адрес>, велось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № выданного
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Банк Синара», к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании упущенной выгоды, морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 2017 году он с целью вложения денежных средств обратился в ПАО «Банк Синара», где ему был
У С Т А Н О В И Л А: решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Кулигиной Т.И. и Конышевой О.З. к ЗАО «Гелла» о понуждении к исполнению обязательств по предоставлению жилья и компенсации морального вреда.
