УСТАНОВИЛ: <адрес> проведена проверка информации МИ ФНС России № по <адрес> (далее –Инспекция) о результатах контрольных мероприятий в отношении деятельности ООО «ЛЕС63» ИНН <***>.
у с т а н о в и л: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, в обоснование требований указав, что 14.04.2021 между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 250 000 рублей под 15,9% годовых на срок 60
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «А.Т.Т.», ИП ФИО2, ООО «СБК Уран» о признании недействительными отказа в приеме заявки на участие в торгах, результатов торгов, договоров уступки прав (требований), возложении обязанности провести повторные торги, просил признать незаконным отказ в
УСТАНОВИЛ: К.Е.А. обратилась с иском к ИП Б.В.А. о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между К.Е.А. и ИП Б.В.А. был заключен договор оказания услуг по обучению вокалу. При заключении данного договора ей ответчиком было предложено оформить заявку на кредит для оплаты услуг вокала.
УСТАНОВИЛ: ООО «Братск Дисконт», в лице представителя ФИО6, обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, указав в обоснование иска о том, что ООО «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению
У С Т А Н О В И Л: прокурор <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Ибраевский сельский совет муниципального района <адрес> РБ об устранении нарушений законодательства в сфере обеспечения безопасности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ФИО2 в свою пользу убытки, возникшие в результате утраты принадлежащего ему имущественного комплекса (бывшей в эксплуатации линии по дроблению, мытью, сушке полиэтилентерефталата, вспомогательного оборудования и
УСТАНОВИЛ: ...........3 обратилась в суд с исковыми требованиями к прокуратуре ............ о возложении обязанности обеспечить участие в гражданском процессе и возмещении ущерба.
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга к ИП ФИО4 с иском о признании за ним авторского права на изображение, состоящее из изобразительных элементов (круг, лента с орнаментом, изображение бересты и листьев) и словесных элементов (слова «Белорусский дворик», «С нами
установил: АО «Сбербанк Лизинг» обратилось в суд с иском к ООО «АСКОН», ООО «Передовые платежные решения», ПАО «Сбербанк», ООО «Электронные коммуникации», ООО «А ЗЕТ», ООО «Совкомбанк Факторинг», ГУ МВД России по Московской области в лице центра видеофиксации ГИБДД, ГУ МВД России по Воронежской
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании денежных средств по договору страхования. В обоснование заявленных требований указал, что между ним и ООО СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» заключен договор страхования жизни от 08.02.2021 №.... Со стороны
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ИП ФИО3, в котором просили уменьшить установленную за работу по договору подряда на строительно-отделочные работы № 23/БД от 25 декабря 2020 года цену на 688 300 руб., взыскать с ответчика в пользу истцов 688 300 руб., как излишне уплаченные за
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве жилого дома, по условиям которого застройщик принял
установил: постановлением Боровичского районного суда Новгородской области от 22 марта 2023 года (с учетом постановлений от 16 июня и 23 августа 2023 года) в отношении
установил: Прокурор Локнянского района Псковской области Новик Н.Д., действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду, в обоснование требований указав, что прокуратурой района в ходе изучения уголовного
у с т а н о в и л: ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области обратилось в Верхнекамский районный суд Кировской области с заявлением об установлении административного надзора осужденному ФИО1. В обоснование заявления указано, что ФИО1 осужден 05.07.2022г. Оричевским районным судом Кировской области
УСТАНОВИЛ: Рыбинский межрайонный прокурор Красноярского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, органов местного самоуправления, Российской Федерации, обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Рыбинского района Красноярского края о признании бездействия
установил: в ОСП по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области (далее по тексту – ОСП по городу Белгороду) на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство № в отношении должника ФИО3, в состав которого входят следующие исполнительные производства:
установил: ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось с иском к ФИО1 по тем основаниям, что в ходе закупки, произведенной 31.07.2021 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес>, и закупки, произведенной 29.10.2021 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес> установлен факт
у с т а н о в и л: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 19 сентября 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных
Установил: Прокурор Ленинского района города Кирова, действуя в защиту прав и законных интересов Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании алкогольной, спиртосодержащей продукции, находящейся на хранении в УМВД России по г. Кирову по адресу: <адрес> 18 бутылок объемом 0,5
УСТАНОВИЛА: 10 января 2022 года в Советском районном суде г. Казани было зарегистрировано исковое заявление МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казань» к ФИО1 об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛА: Истец ТСН «Коттеджный поселок Лубенская долина» обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями к ФИО4 о взыскании задолженности по внесению платы за содержание имущества общего пользования, целевых взносов, пени, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: 06.06.2023 ФИО2 обратился к МБУ «СпецАвто» (после реорганизации СОГБУ «СпецАвто), Администрации г.Смоленска о перерасчете заработной платы, выплате недополученной заработной платы и взыскании компенсации морального вреда.
