установила: ФИО5 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Мензелинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – Мензелинское РОСП ГУФССП по РТ) ФИО6, ГУФССП по РТ о признании
установил: решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 17 августа 2016 г. удовлетворены исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», банк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на
установил ФИО1 обратился с иском к ООО «Авиаэкспресс» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 19 февраля 2022 г. в кассе ООО «Авиаэкспресс» он приобрел два авиабилета по маршруту Чита – Москва, отправление из Читы 05 июля 2022 г.,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «ОДАС» о возмещении ущерба, указав, что 10.08.2022 сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства KIA RIO, 2011 года выпуска. Кроме того, 10.08.2022 якобы между истцом и ответчиком заключен сублицензионный договор № о предоставлении
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился с административным иском в суд, указав, что проведенной прокуратурой Республики Алтай проверкой исполнения законодательства в сфере градостроительной деятельности установлено, что органами местного самоуправления Чепошского сельского поселения <адрес> Республики
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо Администрация сельского поселения Старый Аманак муниципального района Похвистневский Самарской области (далее по тексту Администрация) постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела по надзору в горной, металлургической и нефтегазодобывающей промышленности Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2 от 27.12.20222 г. № 06/016Юл юридическое лицо - ООО «Сибирский уголь» признано
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области о включении в страховой стаж периода обучения в городском ПТУ №, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Дедовичский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савинскому судебному району города Казани от --.--.---- г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л : Прокурор Старомайнского района обратился в суд с административным исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к муниципальному учреждению Совету депутатов муниципального образования «Старомайнское городское поселение» (далее также Совет депутатов) о
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать за ним право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> на условиях договора социального найма, обязать ответчика заключить с ним договор социального найма на указанное жилое помещение.
установила: ФИО2 (истец) обратился в суд с иском к ФИО3 (ответчик) о возмещении имущественного ущерба в сумме 3650800 руб., а также расходов на оплату оценки ущерба в сумме 14000 руб. В обоснование иска указано, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель
установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка № 26 Дмитровского судебного района Московской области от 14 ноября 2017 года с ФИО1 в пользу АО КБ «Ситибанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 20 августа 2013 года за период с 18 апреля 2017 года по 29 сентября 2017
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в судебный участок № 15 г. Геленджика Краснодарского края с исковым заявлением к АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о защите прав потребителя, указав, что в порядке ст. 428 ГК РФ между сторонами заключен договор обслуживания банковских карт, неотъемлемой
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах ФИО16, обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО3 о признании медиативного соглашения недействительным, применении последствий недействительности сделки, указывая на то, что 16.01.2023 года между ФИО5 и ФИО3 было заключено медиативное
установила: СНТ «Сосновый Бор» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО2, в котором с учетом произведённого в ходе судебного разбирательства уточнения исковых требований просило взыскать задолженность по оплате за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования,
У С Т А Н О В И Л : ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 66 080, 0 руб., а так же расходы по оплате
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит: признать незаконной начисленную АО «Мособлгаз» филиал «Юг» ФИО2 задолженность по оплате поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан по дому №-а, расположенного по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности ...4 от **.**.****, обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о включении спорных периодов в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Почта России», в котором просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 25.01.2023г. истец обратился в почтовое отделение АО «Почта России» № 150000 за услугой почтового
У С Т А Н О В И Л: административный истец ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административным иском к ГУ ФССП России по Алтайскому краю, судебному приставу исполнителю ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу ФИО10, судебному приставу исполнителю ОСП
УСТАНОВИЛ: СНТСН «Красная Горнячка» обратились в суд с иском к наследственному имуществу Ч.Н.Я. о взыскании задолженности, где указали, что собственник земельного участка 723 являлась Ч.Н.Я., снята с регистрационного учета по смерти. Ч.Н.Я. вела садоводство в индивидуальном порядке. Согласно
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Урмарского района Чувашской Республики о признании недействующим постановления администрации Урмарского района Чувашской Республики № 953 от 30.08.2022 г. «Об установлении публичного сервитута на часть
установил: обжалуемым постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
установил: С.В.А. обратился в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее АО «ПО «Севмаш») о взыскании компенсации морального вреда, о
