установил: решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 20 марта 2023 года в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «Драйв Клик Банк» о защите прав потребителей, отказано.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Колпашевский городской суд Томской области с административным исковым заявлением к Департаменту охотничьего и рыбного хозяйства Томской области о признании незаконным отказа от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении водных биологических ресурсов в пользование в целях обеспечения
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 № от 31 августа 2023 года ООО «Меркурий» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
установил: ООО «Континент» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №01290001800713 от 22.08.2013 за период с 31.07.2020 по 27.02.2023 в сумме 82383,04 рублей, из них: сумма начисленных процентов на остаток суммы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с иском к администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района о признании права собственности на объекты недвижимости, обосновывая свои требования тем, что Истцом на части арендованного
установил: ДД.ММ.ГГГГ в Верховный Суд Республики ФИО5 поступило гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации г. ФИО3 Республики ФИО5, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО5, ПК «Долина Роз», АО «ФИО1», о признании права
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с административным исковым заявлением к Департаменту охотничьего и рыбного хозяйства Томской области о признании незаконным отказа в предоставлении водных биологических ресурсов в пользование в целях обеспечения традиционного
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» (далее ООО «ПКО Траст») обратилось в суд с административным иском, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявил в суд иск к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей. В заявлении указал, что 10.08.2021 года он заключил с ООО «ДНС Ритейл» договор купли-продажи видеокарты № стоимостью 107 999 рублей. Гарантийный срок, установленный производителем, составляет 36 месяцев. В процессе
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области в интересах неопределенного круга потребителей обратилось в суд с иском к ООО «ТФ «Волжанка» о признании противоправными действий по нарушению законодательства о
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссии Советского административного округа г. Омска, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. в нарушение п. 5 ст. 125 Решения Омского городского Совета от 25 июля 2007 года № 45 «О
УСТАНОВИЛ: ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – 30 910 руб., из которых: основной долг – 13 000 руб., проценты за пользование займом – 24 710 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины – 1 127,3 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с учетом уточнений обратился в суд к ФИО3, АО «Группа страховых компаний «Югория» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что 02.02.2023г. во дворе <адрес> микрорайона 5 в <адрес>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Энергосбыт Плюс» (далее – АО «Энергосбыт Плюсо признании действий по начислению незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет, корректировку, возобновление электроснабжения.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие у ответчика задолженности по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее по тексту – ТКО) за нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пом. 2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 199
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО2, ФИО3, обратились в суд с искомоб определении долей в праве совместной собственности на квартиру, признании право собственности на общую долевую собственность на квартиру, и признании право собственности на доли в квартире в порядке наследования расположенной по адресу:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» о защите прав потребителей, указав, что она является потребителем газа, оплачивает поставку газа по данным индивидуального прибора учета.
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния, в обоснование указала, что истица родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Заявительница обратилась в отдел ЗАГС Управления ЗАГС КЧР по Адыге - Хабльскому муниципальному району с
установила: Березниковский природоохранный прокурор, действующий в защиту законных прав и интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации обратился с иском к АО «Березниковский содовый завод» (далее также – АО «БСЗ»), ООО «Сода-хлорат» о возложении обязанности по: недопущению
установила: ФИО1 обратился в Гатчинский городской суд с иском к ООО «Озон Технологии» о признании незаконным приказа № 1 от 14 апреля 2023 года о привлечении к дисциплинарной ответственности, снятии дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 руб.
у с т а н о в и л: Истец указал, что <дата>. между АО «Роял Кредит Банк» и ООО «ТПФ «Бриз» был заключен кредитный договор № <номер>, в соответствии с которым последнему предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок не позднее <дата>. с выплатой
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, указав в обоснование, что она при достижении возраста 50 лет обратилась в
установил: ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> г. Красноярска А.А. Василенко возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - исполнительного директора Дирекции по <адрес> ООО УК «Жилищные системы
установила: (ФИО)1, (ФИО)2 (истцы) обратились в суд с иском к АО Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат-1» (ответчик) о защите прав потребителей.
