установил: ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного между ПАО Сбербанк и ФИО1 на стадии исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительной надписи нотариуса Очерского нотариального округа Пермского края о взыскании с ФИО1
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Садовое Кольцо Казань» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков в счет соразмерного уменьшения покупной цены квартиры, неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что в Госжилинспекцию области в рамках части 1.1 ст. 46 ЖК РФ поступили подлинники протоколов общих собраний и решений собственников помещений в многоквартирном доме № <адрес>: - от ДД.ММ.ГГГГ№, в том числе
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении контрабанды наличных денежных средств, то есть незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств, совершенном в особо крупном размере, при следующих
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к Альшеевскому РОСП ГУФССП России по РБ, судебному приставу-исполнителю Альшеевского РОСП ГУФССП России по РБ ФИО3, ГУФССП России по РБ, судебному приставу-исполнителю Альшеевского РОСП ГУФССП России по РБ ФИО2 после уточнения с
у с т а н о в и л: Прокурор Наримановского района Астраханской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, указав, что прокуратурой района проведена
УСТАНОВИЛ: постановлением Добрянского районного суда Пермского края от 7 декабря 2023 года уголовное дело в отношении Ж., обвиняемого в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, возвращено прокурору Пермского края на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий
установил: акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в суд обратилось в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что оно является ресурсоснабжающей организацией.
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Орловской области (далее-Управление Роспотребнадзора по Орловской области, истец) действующего в интересах ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной
установила: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тверского филиала обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО2, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по
установил: Постановлением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> уголовное дело в отношении С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, направлено по подсудности в <данные изъяты> городской суд
установил: иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами настоящего дела заключен социальный контракт об оказании государственной поддержки на развитие индивидуальной предпринимательской деятельности, сроком на один год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сумма государственной помощи по социальному
у с т а н о в и л: адвокат Полторацкий Е.Ю. в интересах заявителя ФИО2 обратился в Кашинский межрайонный суд Тверской области с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать постановление старшего следователя группы по обслуживанию ФИО1 СО МО МВД России «Кашинский» ФИО3 от 4 октября
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 650 650 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 453 рубля.
У С Т А Н О В И Л А: Абаканский транспортный прокурор обратился в суд с иском к акционерному обществу «Аэропорт Абакан» (далее - АО «Аэропорт Абакан») об обязании произвести определенные действия. Требования мотивировал тем, что Абаканской транспортной прокуратурой проведена проверка в отношении АО
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, составленному государственным инспектором межрегионального отдела по надзору за взрывоопасными объектами хранения и переработки растительного сырья Сибирского управления Ростехнадзора ФИО2, при проверке опасного
установила: Приказом министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, опубликованном на официальном сайте министерства имущественных отношений <адрес> www.mio.samregio№.ru, в печатном издании «Волжская коммуна» №; 281(30176) ДД.ММ.ГГГГ; №(30178) ДД.ММ.ГГГГ, №(30180)
у с т а н о в и л а: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском, в котором с учетом уточнений просили признать незаконным бездействие в форме уклонения от прекращения зачета операторами мобильной связи в оплачиваемое время разговора по мобильному телефону времени с момента ответа
УСТАНОВИЛ: 09 ноября 2023 года ГБУЗ «Центр охраны материнства и детства города Сочи» министерства здравоохранения Краснодарского края обратился в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором просил:
установила: Свердловский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к ФКУ ИК-46 ГУФСИН России по Свердловской области, ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России, в
установил: ФИО4 обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП гор. Волгограда ГУФССП по Волгоградской области ФИО5 № от 28 октября 2023 года, вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП от 19 апреля 2022
У С Т А Н О В И Л А: УФНС по Республике Адыгея обратилась в Теучежский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
УСТАНОВИЛА : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Деловые линии» о взыскании убытков по договору транспортной экспедиции, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.
установил: ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> уголовное дело в отношении ФИО27 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, прекращено по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
У С Т А Н О В И Л А: Бреус А.М. обратился в суд с иском к Баратаевскому сельсовету Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на сооружение в порядке приобретательной давности.
