ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Судов Общей Юрисдикции Российской Федерации

Решение № 2-121/2024 от 07.02.2024 Заларинского районного суда (Иркутская область)
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что согласно выпискам из ЕГРН ФИО1, ФИО2, ФИО24, ФИО11, ФИО12, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО14, ФИО6, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО7, ФИО21, ФИО23, ФИО8, ФИО22 на праве собственности принадлежат
Решение № 2А-500/2024 от 07.02.2024 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: ООО «Русь» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по УР, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Глазовскому и Ярскому районам УР ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по Глазовскому и Ярскому районам ФИО3 о признании незаконным действий (бездействий)
Решение № 2-216/2024 от 07.02.2024 Красноармейского районного суда (Краснодарский край)
установил: Начальник управления муниципальной собственностью администрации муниципального образования Красноармейский район ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта владения и пользования имуществом в силу приобретательной давности.
Постановление № 16-272/2024 от 07.02.2024 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №4 Городищенского судебного района Волгоградской области от 24 декабря 2019 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
Апелляционное определение № 2-495/2023 от 07.02.2024 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Ахтубинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГг., в редакции определения Ахтубинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГг. об исправлении описки, исковые требования ФИО2 к ФИО1 о выделе в натуре доли из общего имущества, удовлетворены.
Решение № 2-421/2024 от 07.02.2024 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 с требованием о признании истца добросовестным приобретателем транспортного средства <данные изъяты>
Решение № 2-26/2024 от 07.02.2024 Красноперекопского районного суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л: ФИО7, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО1, и ФИО6 обратились в суд с иском, окончательно уточнив который ДД.ММ.ГГГГ к Управлению труда и социальной защиты населения администрации города ФИО13 Республики ФИО9 о признании
Решение № 2-2-89/2024 от 07.02.2024 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тайм Ассист» о защите прав потребителей. Свои исковые требования мотивировала следующим, что 30.07.2023 года между истцом и поверенным ООО «Авто- Трейд» ( действующего от продавца М.Т.А.) был заключен договор
Постановление № 77-139/2024 от 07.02.2024 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: по постановлению Октябрьского районного суда г.Липецка от 15 августа 2022 года уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 возвращено прокурору Октябрьского района г. Липецка для устранения препятствий рассмотрения его судом.
Решение № 12-5/2024 от 07.02.2024 Интинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Постановлением <....> ФГБУ "Национальный парк "Югыд ва" от 12.12.2023 №__ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3500 руб.
Апелляционное определение № 9-196/2023 от 07.02.2024 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Благодарненского муниципального округа Ставропольского края, в котором просила признать незаконными, недействительными решения (действия) главы Каменнобалковской сельской администрации <адрес>ФИО1 по распоряжению
Определение № 3М-435/2023 от 07.02.2024 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Государственный таможенный комитет Республики Беларусь Могилевская таможня обратился в Московский областной суд с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда Ошмянского района Гродненской области Республики Беларусь от
Решение № 12-28/2024 от 07.02.2024 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Постановлением Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекращено на основании пункта 2
Определение № 2-148/17 от 07.02.2024 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: Коммерческий банк «Инвестиционный Союз» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-680/2024 от 07.02.2024 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: ИП ФИО1 обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3, третьи лица ИП ФИО4, ИП ФИО5 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи предприятия.
Решение № 12-47/2023 от 07.02.2024 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
У С Т А Н О В И Л: постановлением УФАС России по РИ №.32.4-4/2023 от 23 января 2023 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 7.32.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Решение № 2-14607/2023 от 07.02.2024 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Автономная общеобразовательная организация «Центр образования «Солнечный круг» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору оказания образовательных услуг, в обосновании иска указав, что 14.08.2017 между истцом и ответчиком заключён договор № 72 на оказание
Решение № 2-601/2024 от 07.02.2024 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <Дата> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым истец передан ответчику в заем денежные средства в
Апелляционное определение № 2А-449/2023 от 07.02.2024 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Нерчинского района обратился в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства: прокуратурой в ходе проверки поступившей от филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Читаэнерго» информации о полном ограничении электроэнергии потребителя АО «ЗабТЭК»
Апелляционное определение № 2-543/2023 от 07.02.2024 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, указав, что дата вступило в законную силу решение Орджоникидзевского районного суда г.Уфы об удовлетворении его исковых требований к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства. Просил взыскать за
Решение № А-1054/2024 от 07.02.2024 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, специалисту отдела учета объектов капитального строительства Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в котором
Апелляционное постановление № 22-405/2024 от 07.02.2024 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: По приговору Лесозаводского районного суда Приморского края от 29 ноября 2023 года ФИО1 признана виновной и осуждена по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ за то, что она, будучи подвергнутой 24 ноября 2022 года мировым судьей административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вступившим в законную
Решение № 2-14596/2023 от 07.02.2024 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с требованиями, с учетом уточнений, о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по вопросам 46-51 включительно недействительными протокол №01-2023 от 10.08.2023 г., признании незаконным решения произвести перерасчет
Решение № 12-498/2024 от 07.02.2024 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 208 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ СПБ ГКУ «Городской центр управления парковками Санкт-Петербурга» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Апелляционное определение № 33-2031/2024 от 07.02.2024 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк, ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Зверевой Назсии о взыскании в пределах стоимости и за счет наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору (в виде