УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с административным иском к филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп», ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» о признании незаконным отказа в предоставлении информации по запросу и о возложении обязанности предоставить информацию, необходимую для начисления платы за
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по городу Кумертау РБ от <...> ООО «ВИГС» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, - за то,
установила: общество с ограниченной ответственностью «Сибэкс» (далее - ООО «Сибэкс») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором, с учетом уточнения заявленных требований (т.1 л.д.5-10, т.5 л.д.85-91), просило:
УСТАНОВИЛА: определением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 23 октября 2023 г. по делу по иску К., Г. к Л., Л. о возмещении ущерба назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено ООО «Ассоциация Судебных экспертов и Оценщиков Республики
установил: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО "Компания ТехноСтройОлимп" о взыскании суммы убытков по договору участия в долевом строительстве, неустойки, штрафа, судебных расходов, просила
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей. В целях обеспечения иска ходатайствует о наложении ареста на имущество ответчика, поскольку у истца есть основания полагать, что ответчик попытается уклониться от исполнения решения суда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит истребовать у ФИО2 <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> аннулировать регистрационные записи о праве общедолевой
установил: ФИО1 обратилась с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, потребительскому садоводческому кооперативу «Северка-1» (далее – ПСК «Северка-1», ПСК), просила признать за собой право собственности на земельный участок <№> площадью 1 147 кв.м с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее дочь ФИО29 после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на
установил: ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с САО «ВСК» судебных расходов, понесенных в связи с оказанием ему юридических услуг в судах апелляционной и кассационной инстанций, а также подачей заявления о взыскании судебных расходов, а именно: расходы на услуги представителя
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском об установлении факта ведения раздельного хозяйства семьей ФИО1 в составе 3 человек (ФИО1, супруг ФИО3, дочь ФИО4) и ФИО2, о признании разными семьями ФИО1 (включая супруга ФИО3 и дочь ФИО4) и ФИО2 В обоснование требований указано, что истец со своей семьей
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области (далее – ОСФР по Астраханской области), указав, что на его заявление от 25 июля 2022 года к ответчику о назначении досрочной страховой пенсии по старости в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа. Решением Динского районного суда Краснодарского края от 23.11.2022 исковые требования ФИО1 удовлетворены частично; с ФИО2 в пользу истца взысканы денежные средства по договору займа от 25.05.2009 в
установила: 10 июля 2023 года ФИО1 обратился в суд с приведенным выше административным исковым заявлением. В обоснование иска и дополнения к нему указал, что на основании исполнительного листа ФС № от 13 октября 2015 года судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП г. Твери УФССП России по
УСТАНОВИЛ: постановлением Правительства Ростовской области от 01.06.2012 № 480 (далее Постановление № 480) утверждены правила предоставления начинающим фермерам грантов на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства и единовременной помощи на их бытовое обустройство.
установила: Нижегородская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Правозащитник» (далее - НРОО «Правозащитник») обратилась в суд в интересах ФИО1 с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эллада Интертрейд» (далее – ООО «Эллада Интертрейд») о
установила: ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее также – ИП ФИО3) о признании отношений трудовыми, заключении трудового договора, внесении записей в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты, возложении
У С Т А Н О В И Л: приговором суда, постановленным с применением особого порядка без проведения судебного разбирательства, ...........12 признана виновной в использовании заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.
Установил: ООО «<данные изъяты>» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 16.2 Кодекса, а именно: не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
установила: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Мурманска с административным исковым заявлением об оспаривании действий Управления по реализации антикоррупционной политики Мурманской области.
УСТАНОВИЛ: вступившим в законную силу решением Карпинского городского суда Свердловской области от 07.06.2022 удовлетворены исковые требования прокурора города Карпинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского округа Карпинск, Муниципальному унитарному
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ему на праве собственности принадлежит однокомнатная квартира <адрес>. на основании заключенного с ответчиком договора участия в долевом строительстве № ГМ-1.2.07.05 от 31.01.2019 и акта приема-передачи
установил: ФИО1 обратился с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что в связи с ДТП ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО.
установила: ФИО1 ФИО14 ФИО1 ФИО15 обратились в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу колхоз-племзавод «Радищево» о признании недействительными решений участников долевой собственности земельных участков. В процессе рассмотрения дела представителем истцов заявлено
у с т а н о в и л : 28 ноября 2023 года Министерством имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области издан приказ № 278-пр «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2024 год» (далее