установил: Радюкова Екатерина Олеговна обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет-Томилино» о защите прав потребителя по договору участия в долевом строительстве, с учётом уточнения просит признать недействительным пункта 11.10
УСТАНОВИЛА: Вагабов И. Ш органом предварительного следствия обвиняется в том, что являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Лесопромышленное объединение «Томлесдрев» в 2006 году из корыстных целей, путём включения заведомо ложных сведений в налоговые декларации по
УСТАНОВИЛ: Сашенко Е.А. обратился в суд с иском к Кузнецову Ю.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере ......... рублей, возмещении причиненного ущерба в размере ......... рублей, судебных расходов в размере ......... рублей. Иск обосновал тем, что он является индивидуальным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТНН» обратилось в суд с указанным заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными. В обоснование заявления директор ООО «ТНН» указал, что 15 апреля 2010 г. на основании сводного исполнительного производства НОМЕР о
у с т а н о в и л: г.Н.Новгорода обратился в суд с данным иском в интересах неопределенно круга лиц, в обоснование которого указал, что по заданию прокуратуры проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства, регулирующего вопросы готовности учреждений к осенне-зимнему
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ДСОЛ «Белые горы», в обоснование указав, что между сторонами был заключен договор субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, 2. На момент заключения договора и передачи ей нежилого помещения,
У С Т А Н О В И Л: Шахова О.В. совершила покушение на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ) при
установил Белов ФИО8 обратился в суд с иском к АК Сбербанку РФ (ОАО) о взыскании с гаранта суммы гарантийных обязательств в размере 2500000 (два миллиона пятьсот тысяч), 00 рублей. Обосновывая свое исковое заявление указывает, что Дата обезличена года ООО «КОРЕС ИНВЕСТ» (покупатель) заключил
У С Т А Н О В И Л: Новиков Н.В., генеральный директор ООО «Р.», обратился в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального района о признании права собственности на объекты недвижимости, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Обществу был выдан акт предварительного согласования земельного
У С Т А Н О В И Л: дата скрыта года Чичкова О.А. обратилась к и.о. старшего судебного пристава- начальнику отдела судебных приставов по Парабельскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Алатаевой В.К. (далее службу судебных приставов- ПССП) с жалобой на
УСТАНОВИЛ: СЭЛ обратилась в Верховный Суд Республики Башкортостан с заявлением о присуждении ей компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
УСТАНОВИЛ: Истец Скворцова М.Н. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Юридической партнер» о признании недействительным договора о предоставлении независимой гарантии в части, взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования
УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Экспресс», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратился в суд с иском к Шахбанову P.M., OOO «ГАРД» об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что ОАО АКБ «Экспресс» признано
У С Т А Н О В И Л: Сазонов В.М. обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Олимп-1» и ООО «Газпром добыча Ноябрьск» и просит признать недействительным договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром добыча Ноябрьск» и ООО «Олимп-1» по основаниям ст.167-168 ГК РФ.
УСТАНОВИЛА: СНТ «Электрометаллург» обратился в суд с иском к Колесникову А.Н. о взыскании задолженности по членским взносам в размере 38000 руб., пени в размере 27873 руб., задолженность за отработку в размере 3200 руб., госпошлину в размере 911 руб. 50 коп., 2272 руб., расходы на оплату
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автодорстрой» (далее ООО «Автодорстрой», общество) обратилось в суд с иском к Федотовой В.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере СУММА, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Махачкалаводоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного
УСТАНОВИЛА: Конкурсный управляющий СПК «Никольское» Бальхаев С.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия, совершенного Дата обезличена. нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа Васильченко Г.Ф. с регистрацией в реестре нотариуса за номером Номер обезличен и
Установил : Истец обратился в суд с иском о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 202016,71 руб., взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указал, что согласно
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Крестину Д.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере СУММА рублей возникшего в результате регистрации права собственности Крестина Д.В. на объект незавершённого строительства -гостиничный комплекс на земельном участке, кадастровый номер
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к Хаерваровой А.С, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Х. Э.Р., Х.Ш.Р., Хуснуллиной А.С. о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ : ИФНС России в лице ИФНС по Металлургическому району г.Челябинска обратилось в суд с иском к Марковой А.В. о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности по обязательным платежам в размере ... рублей.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭверестГрупп» (далее ООО «ЭверестГрупп», заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий Кондопожского РОВД по удержанию с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ изъятых . Требование обосновано положениями части 4 статьи 81
УСТАНОВИЛ: Илюхин В.Б. обратился в Благовещенский городской суд *** с указанными исковыми требованиями к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что *** ответчиком ООО «Россия» ему был выдан простой вексель *** на сумму *** рублей, на вексельную сумму назначены 24 процента годовых.
