установила: муниципальное унитарное предприятие города Апатиты «Апатитский городской рынок» (далее - МУП «Апатитский городской рынок», МУП «АГР») обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности за пользование торговым местом.
УСТАНОВИЛА: Финансовый управляющий Тосуняна Н.А. – Варламова Л.В. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области о взыскании задолженности за счет выморочного наследственного имущества, указав, что 29 декабря 2018 года в отношении умершего 27 октября
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с административным исковым заявлением к Департаменту охотничьего и рыбного хозяйства Томской области о признании незаконным отказа в предоставлении водных биологических ресурсов в пользование в целях обеспечения традиционного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с административным исковым заявлением к Департаменту охотничьего и рыбного хозяйства Томской области о признании незаконным отказа в предоставлении водных биологических ресурсов в пользование в целях обеспечения традиционного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Колпашевский городской суд Томской области с административным исковым заявлением к Департаменту охотничьего и рыбного хозяйства Томской области о признании незаконным отказа в предоставлении водных биологических ресурсов в пользование в целях обеспечения традиционного
У С Т А Н О В И Л А: Акционерное общество Банк «Уссури» обратился в суд с иском к Ткаченко Я.А., Сохину А.В. о признании права собственности на квартиру общей площадью 176,7 м?, расположенную в <адрес>.
установила: Банк ПТБ (ООО) обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании кредитной задолженности, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору кредитного карточного счета №... от дата в размере 57494,55 руб., из которых: основной долг по кредиту 50604,52 руб., просроченные
установил: 3 августа 2023 г. общество с ограниченной ответственностью «Гранд-проект» (далее по тексту ООО «Гранд-проект», Общество) обратилось в суд с заявлением о взыскании с министерства имущественных отношений Ставропольского края судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Иркутский релейный завод» (далее – АО «ИРЗ») обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующими: Приложение 1 раздела 1 «Нахождение ЮЛ и ИП, образующих отходы на территории Иркутской области (сведения из
У С Т А Н О В И Л: Музыченко Н.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с должника к Дороховой Е.Л. неустойки за неисполнение заочного решения Ленинского районного суда г. Курска от 28.09.2022 г. по делу по иску Музыченко Н.В. к Дороховой Е.Л. о возложении обязанности по передаче документов и
установил: Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы задатка и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 (ФИО4) было заключено Соглашение о задатке при покупке квартиры, по условиям которого
У С Т А Н О В И Л: ООО КПК «Главкредит» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи. Свои исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между ООО «КПК Главкредит» (продавец) и ФИО2 (покупатель) был заключен договор купли-продажи Автомобиля бывшего
установил: решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 7 декабря 2022 года исковые требования ФИО1 удовлетворены. Взыскана с ... за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсация морального вреда в размере ... рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области от 19 сентября 2023 года № старший повар акционерного общества «***» (далее - АО «***», общество) ФИО1 признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.6, ч. 1
установил: ИП ФИО1 обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3, третьи лица ИП ФИО4, ИП ФИО5 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи предприятия.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Колпашевский городской суд Томской области с административным исковым заявлением к Департаменту охотничьего и рыбного хозяйства Томской области о признании незаконным отказа от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении водных биологических ресурсов в пользование в целях обеспечения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с административным исковым заявлением к Департаменту охотничьего и рыбного хозяйства Томской области о признании незаконным отказа в предоставлении водных биологических ресурсов в пользование в целях обеспечения традиционного
установила: Березниковский природоохранный прокурор, действующий в защиту законных прав и интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации обратился с иском к АО «Березниковский содовый завод» (далее также – АО «БСЗ»), ООО «Сода-хлорат» о возложении обязанности по: недопущению
УСТАНОВИЛ: Решением Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 октября 2022 года исковые требования Администрации г. Губкинского были удовлетворены, изъято жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, путем его выкупа у ФИО1 с выплатой денежных средств в размере
у с т а н о в и л : судебным приказом мирового судьи судебного участка № 68 судебного района г. Фокино Приморского края от 21 июля 2021 года № 2-5229/2021 с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее – ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк»)
установил: Администрация города Ноябрьска в интересах неопределённого круга лиц обратилась в Ноябрьский городской суд с иском к ООО «Ноябрьскторгнефть», ООО «Элемент-Трейд» о возложении обязанности принять меры к переустройству входной группы и площадки для приема товаров здания, расположенного по
установил: акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в суд обратилось в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что оно является ресурсоснабжающей организацией.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТОПКОМ» (далее ООО «ТОПКОМ»), в котором с учетом уточнений просил признать действия работодателя в части отказа в предоставлении информации и документов, связанных с работой истца ФИО1, предоставления их в сроки,
установил: 07.02.2022 ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании возражений относительно местоположения границ и размера земельного участка незаконными и необоснованными, снятии возражений.
установил: решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 16.03.2023 исковые требования удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 14.06.2023 решение суда изменено в части распределения судебных издержек, в
