У С Т А Н О В И Л : ГУФСИН России по Ростовской области обратилось в суд с данным административным исковым заявлением указав, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по работе с ЮЛ по г. Ростову-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области возбуждено исполнительное
У С Т А Н О В И Л А: Лыкова А.Ш. обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Икар» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указала, что ООО Специализированный застройщик «Икар» (далее - ООО СЗ «Икар») передал Лыковой А.Ш. на основании договора об участии в
установил: 23.01.2023 по заявлению ПАО «Совкомбанк» мировым судьей судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 15.07.2016 за период с 11.10.2016 по 20.12.2022 в размере
установил: ООО «АктивБизнесКонсалт» (ООО «АБК») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили кредитный договор № на сумму 236546 руб. под 17,9% годовых.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 243 300 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17944 рубля 26 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по день
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к АО «Специализированный застройщик Инвестиционно-строительный комитет городского округа ... Республики Башкортостан» о взыскании стоимости строительных недостатков, штрафа. В обоснование иска указано, что < дата > между АО «СЗ ИСК ...» и ФИО4 был
у с т а н о в и л: прокурор Курганской области обратился в Шадринский районный суд Курганской области в интересах Российской Федерации с иском к Пугину С.В., Осокину В.В., Рознину В.В., Третьякову М.Г. о взыскании ущерба, причиненного преступлениями.
установил: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с административным иском к ОСП по г.Сыктывкару №... УФССП России по Республике Коми, начальнику ОСП по г.Сыктывкару №... УФССП России по Республике Коми ФИО1 о признании постановления от ** ** **
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Новая Дема - 1.6.1 КПД» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Обществом с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратились в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная газовая служба» (далее – ООО «Региональная газовая служба») о защите прав потребителя, в котором с учетом уточнения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству финансов РФ о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 2000 000рублей, полагая безосновательно длительным производство по уголовному делу №, возбужденному 30.03.2019
установил: ФИО2 А.А. обратился в суд с иском к ПК «Минераловодский хлебокомбинат» о восстановлении срока на обжалование решения очередного общего собрания Производственного кооператива «Минераловодский хлебокомбинат» .............. от .............. и признании недействительным решения общего
установил: ООО «ДЕБтерра» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 06.05.2013 между ПАО «Уралтрансбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям
У С Т А Н О В И Л А: УК ООО «Авангард-Сервис» первоначально обратилось в суд с иском к Шпагину А.Н. и Каминской Н.Н. о взыскании задолженности в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за содержание, текущий ремонт и управление многоквартирным домом, пени, судебных
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось в Родинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 13.05.2012 ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>. Ответчик принял на себя
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что она является собственником квартиры № в жилом доме, расположенном по адресу: <Адрес>. Строительство многоквартирного дома осуществляло АО «Корпорация развития Пермского края». В ходе эксплуатации жилого помещения
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Ростовской области» о признании права на получение минимального размера оплаты труда и возложении обязанности произвести выплату минимального размера оплаты труда за период нахождения на военных сборах, указав, что
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о защите пенсионных прав, в котором просил включить в стаж периоды своей работы с 09.07.1987 по 27.11.1987 на
установил: общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (ранее- общество с ограниченной ответственностью «НБК», далее по тексту ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии Мурманской области.
установила: Межрегиональная общественная организация по защите законных прав и интересов граждан «Экология права» (далее - МОО «Экология права») в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «КАРА+» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде 474/113680
установил: ФИО1 обратился с иском к ФИО2, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать сумму денежных средств по договору займа в размере 2972188 руб., эквивалентную 49000 долларам США, подлежащую уплате до конца 2016 года, проценты за пользование чужими денежными средствами со дня, когда должна
у с т а н о в и л : решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 22.12.2022 исковые требования Сулеймановой Р.Б. к ООО «Миллениум» о компенсации морального вреда удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взысканы: компенсация морального вреда в размере 150000 руб., почтовые
установил: ФИО1 обратился в Ивановский областной суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 259872 руб., ссылаясь на необоснованное превышение срока судопроизводства по
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Киевское» обратилось в суд с иском с учетом уточнения к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 143 рубля 99 копеек, пени в размере 16 117 рублей 14 копеек, расходов по оплате
