ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Постановление № 16-1302/2022 от 23.03.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24 сентября 2021 года <данные изъяты> Департамента труда и занятости Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее по тексту – ДТиЗ ХМАО-Югры) ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 21-191/2022 от 23.03.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Главного контрольного управления Кузбасса – начальника отдела контроля в сфере закупок ФИО2 от 19.10.2021 временно исполняющая обязанности начальника Управления жилищно-коммунального хозяйства <адрес> ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 2А-2564/2022 от 23.03.2022 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
установил: административный истец обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка законности оформления мэрией земельных участков на территории других муниципальных образований для предоставления отдельным категориям граждан, по результатам которой
Решение № 21-189/2022 от 23.03.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Главного контрольного управления от 1 декабря 2021г. начальник жилищно-строительного отдела Управления жизнеобеспечения и градостроительства администрации Яшкинского муниципального округа ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение
Постановление № 5-150/2022 от 23.03.2022 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО2, замещавший на тот момент должность руководителя Агентства по обращению с отходами Камчатского края (далее – Агентство), допустил нарушение порядка и условий предоставления межбюджетных трансфертов, выразившееся в том, что на основании заявки администрации Елизовского
Решение № 2-367/2022 от 23.03.2022 Лабытнангского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: И.о. прокурора города Лабытнанги, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ГБУЗ ЯНАО «Лабытнангская городская больница» о возложении обязанности устранить
Решение № 21-135/2022 от 22.03.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением заместителя начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике Михайловой Ж.О. № 15-18-09/2021-15 от 16 ноября 2021 года глава администрации Аликовского района Чувашской Республики Куликов А.Н. признан виновным в совершении
Решение № 3А-23/2022 от 22.03.2022 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству труда и социальной политики Республики Тыва, Министерству финансов Республики Тыва о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, указывав, что вступившим в законную
Решение № 12-46/2022 от 22.03.2022 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Первоначально в Первомайский районный суд обратилось должностное лицо – начальник планово-экономического отдела государственного казенного учреждения«Управление по обеспечению пожарной безопасности, предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и гражданской обороне ФИО1 с жалобой на
Решение № 2А-63/2022 от 22.03.2022 Нововаршавского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Нововаршавского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к администрации Нововаршавского городского поселения Нововаршавского муниципального района Омской области с настоящим уточненным административным исковым заявлением, которым
Решение № 7/2-86/2022 от 22.03.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) № ... от 18 ноября 2021 года директор МБУ ОО «********» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7/2-84/2022 от 22.03.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) № ... от 14 декабря 2022 года исполняющий обязанности руководителя МКУ «********» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 2А-111/2022 от 22.03.2022 Сосновского районного суда (Тамбовская область)
установил: Межрайонная ИФНС России № 4 по Тамбовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности: по транспортному налогу с физических лиц в размере 6431 рубль и пени в размере 3792,18 рублей за период с 01.12.2015г. по 08.02.2021г., указав, что
Решение № 12-14/2022 от 22.03.2022 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федерального казначейства по Ивановской области от 29 октября 2021 г. № 33-22-16/2021/6 начальник Департамента строительства и архитектуры Ивановской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Приговор № 1-29/2022 от 22.03.2022 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5, являясь должностным лицом, из иной личной заинтересованности злоупотребила своими должностными полномочия вопреки интересам службы, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих
Решение № 2-123/2022 от 22.03.2022 Яранского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 (истец) просит взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Кировской области 110000 рублей в счет возмещения убытков, причиненных в результате незаконного привлечения его прокурором
Решение № 12-286/2022 от 22.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Оренбурга от 28 октября 2021 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.15.15 КоАП РФ в отношении начальника управления лесного хозяйства министерства природных
Решение № 12-46/2022 от 22.03.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: 27 января 2022 года заместителем прокурора Аликовского района Чувашской Республики Мочаловым А.В. в отношении главы администрации Красноармейского района Чувашской Республики ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 15.15.3 КоАП РФ, которое
Постановление № 5-164/2022 от 22.03.2022 Венгеровского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Финансовым органом <данные изъяты> сельсовета Венгеровского района Новосибирской области, главным распорядителем и получателем средств бюджета <данные изъяты> сельсовета Венгеровского района Новосибирской области является администрация <данные изъяты> сельсовета
Постановление № 5-4/2022 от 22.03.2022 Знаменского гарнизонного военного суда (Астраханская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ инспектором отдела (государственного пожарного надзора, г. Волгоград) инспекции (государственного пожарного надзора по Южному военному округу) (далее – ГПН ЮВО) ФИО1 в адрес федерального государственного бюджетного учреждения «413 военный госпиталь» Министерства обороны РФ
Апелляционное определение № 2-2771/2021 от 22.03.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился с иском к Министерству финансов РФ, Министерству финансов Саратовской области, следственному отделу по городу Энгельсу следственного управления Следственного комитета России по Саратовской области (далее - СУ СК России по Саратовской области) о возмещении ущерба,
Апелляционное определение № 33А-2910/2022 от 22.03.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Первый заместитель прокурора Самарской области Харитонов И.В. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование своих требований указал, что прокуратурой Самарской области на основании решения N № от ДД.ММ.ГГГГ года проведена проверка
Постановление № 16-1326/2022 от 21.03.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 02 сентября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 08 декабря 2021 года, директор общества с ограниченной ответственностью
Решение № 2-678/2022 от 21.03.2022 Керченского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Центрального района г. Симферополя обратился в суд с исковым заявлением в интересах государства в лице Государственного казенного учреждения Республики Крым «Крымздрав» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса денежных средств, мотивировав требования тем, что при
Решение № 2-641/2022 от 21.03.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель ООО «МАСВ» ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения просила взыскать пользу ООО "Московское агентство судебного взыскания" (ООО "МАСВ") сумму долга в размере 11 642 руб.90коп. (по исполнительному документу № ФС