ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 12-68/2022 от 25.03.2022 Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: постановлением руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан ФИО1 № от 26 января 2022 года прекращено производство в отношении лица - начальника Финансового - управления администрации городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан ФИО2,
Определение № 88-7998/2022 от 25.03.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО5 обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее – ГКУ «АММП»), в котором просил взыскать убытки, причиненные незаконными действиями должностного лица в ходе производства по делу об
Решение № 2А-3851/2021 от 24.03.2022 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС №2 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, мотивируя тем, что ФИО1, как собственник земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, с кадастровым
Решение № 2-2687/2022 от 24.03.2022 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеизложенным иском к ООО "Авигран" о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Просили суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков
Постановление № 5-1783/2022 от 24.03.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: ____ 2022 г. инспектором контрольно-счетной палаты г. Якутска составлен протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица – ___ МКУ «Служба эксплуатации городского хозяйства» городского округа «город Якутск» ФИО1 по факту совершения им правонарушения,
Решение № 12-330/22 от 24.03.2022 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: 10 августа 2021 года старшим контролером-ревизором контрольно-ревизионного отдела в финансово-бюджетной сфере Управления Федерального казначейства по Новгородской области ФИО4 в отношении министра строительства, архитектуры и имущественных отношений Новгородской области ФИО2 составлен
Решение № 2-162/2022 от 24.03.2022 Урайского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Администрация г. Урай обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что в рамках программы «Развитие малого и среднего предпринимательства, потребительского рынка и сельскохозяйственных товаропроизводителей города Урай на 2016-2020», утвержденной постановлением
Решение № 2А-592/2022 от 24.03.2022 Городищенского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: прокурор Городищенского района Волгоградской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Новорогачинского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о понуждении исполнить
Решение № 2-2435/2022 от 24.03.2022 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Истец, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с вышеуказанным иском к Главному управлению МЧС России по Республике Тыва, указав, что Красноярской транспортной прокуратурой проведен анализ исполнения требований законодательства при учете
Апелляционное определение № 33-5712/2022 от 24.03.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации Невского района Санкт-Петербурга о признании незаконным решения комиссии об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., указав в обоснование заявленных требований, что свою
Апелляционное определение № 33А-1287/2022 от 24.03.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ИФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2016-2018 года в размере 10625 рубля, пени по
Решение № 2А-3662/2021 от 24.03.2022 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 17 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам и пени. Требования мотивировала тем, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. Ответчику направлены
Апелляционное определение № 9-106/2022 от 24.03.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 в лице своего представителя - адвоката Федоровых Е.Л. обратился в суд с иском к ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате длительного жестокого и унижающего человеческое достоинство
Решение № 12-25/2022 от 24.03.2022 Ленского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №54 Ленского района Республики Саха (Якутия) ФИО4 от 04 февраля 2022 года глава МО «Ленский район» РС(Я) ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 20 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-1-30/2022 от 24.03.2022 Радищевского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области (далее - УФАС по Ульяновской области) № от ДД.ММ.ГГГГ директор Областного государственного казенного предприятия «Ульяновский областной водоканал» ФИО3 привлечен к
Апелляционное определение № 33-1035/2022 от 24.03.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: департамент жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области обратился в суд с требованиями к ФИО14, ФИО15, ФИО16 о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 22 148 578 рублей 45 копеек.
Кассационное определение № 88А-6523/2022 от 23.03.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к Аппарату Совета депутатов муниципального округа Коньково, ФИО3, в котором просил признать незаконным действие (бездействие) Аппарата Совета депутатов муниципального округа Коньково, выразившихся в неисполнении решение Совета депутатов
Решение № 2-1074/2022 от 23.03.2022 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование своих требований указав, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А12-46797/2018 он признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим
Решение № 21-189/2022 от 23.03.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Главного контрольного управления от 1 декабря 2021г. начальник жилищно-строительного отдела Управления жизнеобеспечения и градостроительства администрации Яшкинского муниципального округа ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение
Решение № 2А-2564/2022 от 23.03.2022 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
установил: административный истец обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка законности оформления мэрией земельных участков на территории других муниципальных образований для предоставления отдельным категориям граждан, по результатам которой
Решение № 2-1379/2022 от 23.03.2022 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд к ООО «М-Ассистанс» о взыскании денежных средств по договору, взыскании штрафа, взыскании расходов по оплате услуг представителя.
Решение № 2А-1048/2022 от 23.03.2022 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее – МИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по налогу на профессиональный доход.
Решение № 2А-332/2022 от 23.03.2022 Северского городского суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Томской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу соответствующего бюджета задолженность в размере 274225 рублей 58 копеек, в том числе: штрафы от денежных
Решение № 2А-630/2022 от 23.03.2022 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России N 9 по Ставропольскому краю обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1, в обоснование которого указала, что ФИО2 состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России N 9 по Ставропольскому краю, а также в период
Постановление № 5-104/2022 от 23.03.2022 Багаевского районного суда (Ростовская область)
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении № 9.3.2-06/20 от 15 июня 2021 года Администрацией Багаевского района Ростовской области в 2020 году нарушены порядок и условия предоставления (расходования) межбюджетных трансфертов, установленные пунктом 2 части 4 статьи 8 Областного