У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 77 гор. Новороссийска от 21.09.2021 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ в связи с
установил: Администрация муниципального образования город Армавир обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 5 566, 305 тыс. рублей, использованных по распоряжению ответчика не по
УСТАНОВИЛ: Истец, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с вышеуказанным иском к Главному управлению МЧС России по Республике Тыва, указав, что Красноярской транспортной прокуратурой проведен анализ исполнения требований законодательства при учете
у с т а н о в и л: прокурор Городищенского района Волгоградской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Новорогачинского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о понуждении исполнить
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №54 Ленского района Республики Саха (Якутия) ФИО4 от 04 февраля 2022 года глава МО «Ленский район» РС(Я) ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 20 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации Невского района Санкт-Петербурга о признании незаконным решения комиссии об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., указав в обоснование заявленных требований, что свою
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 в лице своего представителя - адвоката Федоровых Е.Л. обратился в суд с иском к ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате длительного жестокого и унижающего человеческое достоинство
установил: Администрация г. Урай обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что в рамках программы «Развитие малого и среднего предпринимательства, потребительского рынка и сельскохозяйственных товаропроизводителей города Урай на 2016-2020», утвержденной постановлением
установил: 10 августа 2021 года старшим контролером-ревизором контрольно-ревизионного отдела в финансово-бюджетной сфере Управления Федерального казначейства по Новгородской области ФИО4 в отношении министра строительства, архитектуры и имущественных отношений Новгородской области ФИО2 составлен
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области (далее - УФАС по Ульяновской области) № от ДД.ММ.ГГГГ директор Областного государственного казенного предприятия «Ульяновский областной водоканал» ФИО3 привлечен к
установила: ИФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2016-2018 года в размере 10625 рубля, пени по
УСТАНОВИЛ: ____ 2022 г. инспектором контрольно-счетной палаты г. Якутска составлен протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица – ___ МКУ «Служба эксплуатации городского хозяйства» городского округа «город Якутск» ФИО1 по факту совершения им правонарушения,
установила: департамент жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области обратился в суд с требованиями к ФИО14, ФИО15, ФИО16 о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 22 148 578 рублей 45 копеек.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеизложенным иском к ООО "Авигран" о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Просили суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС №2 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, мотивируя тем, что ФИО1, как собственник земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, с кадастровым
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 17 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам и пени. Требования мотивировала тем, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. Ответчику направлены
установил: административный истец обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка законности оформления мэрией земельных участков на территории других муниципальных образований для предоставления отдельным категориям граждан, по результатам которой
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении № 9.3.2-06/20 от 15 июня 2021 года Администрацией Багаевского района Ростовской области в 2020 году нарушены порядок и условия предоставления (расходования) межбюджетных трансфертов, установленные пунктом 2 части 4 статьи 8 Областного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование своих требований указав, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А12-46797/2018 он признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Главного контрольного управления Кузбасса – начальника отдела контроля в сфере закупок ФИО2 от 19.10.2021 временно исполняющая обязанности начальника Управления жилищно-коммунального хозяйства <адрес> ФИО1 признана виновной в совершении
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее – МИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по налогу на профессиональный доход.
установила: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к Аппарату Совета депутатов муниципального округа Коньково, ФИО3, в котором просил признать незаконным действие (бездействие) Аппарата Совета депутатов муниципального округа Коньково, выразившихся в неисполнении решение Совета депутатов
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с исковым заявлением, к указанному ответчику, просил взыскать сумму материального ущерба в размере 67200 руб., расходы по досудебной оценке в размере 5000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Томской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу соответствующего бюджета задолженность в размере 274225 рублей 58 копеек, в том числе: штрафы от денежных
установил: постановлением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24 сентября 2021 года <данные изъяты> Департамента труда и занятости Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее по тексту – ДТиЗ ХМАО-Югры) ФИО1 признан виновным в совершении
