ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 12-167/2021 от 04.02.2022 Бирского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: постановлением Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо - исполняющий обязанности директора Бирского филиала ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет» ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение
Решение № 2-275/2022 от 04.02.2022 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ягоднинского района Магаданской области обратился в Магаданский городской суд Магаданской области в интересах неопределенного круга лиц к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» (ГБУЗ «МОБ») о понуждении обеспечить
Решение № 12-151/2022 от 03.02.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Сокольского районного суда Нижегородской области от 07.12.2021 г. должностное лицо – глава местного самоуправления городского округа [адрес] Нижегородской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.
Апелляционное определение № 2А-634/2021 от 03.02.2022 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением администрации Анивского городского округа от 30 декабря 2015 года №2469-па (в редакции от 01 апреля 2020 года №592-па) утвержден Порядок предоставления компенсационных выплат непосредственно гражданам, связанных с возмещением расходов по выполненным и оплаченным
Решение № 2-33/22 от 03.02.2022 Шатурского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к спортивной общественной организации «Шатурское районное общество охотников и рыболовов», межрегиональной спортивной общественной организации «Московское общество охотников и рыболовов» о признании увольнения незаконным, аннулировании записи в
Решение № 12-127/2022 от 03.02.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Володарского районного суда Нижегородской области от 15 ноября 2021 года глава администрации городского поселения рабочий поселок <данные изъяты> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14 КоАП
Решение № 230003-01-2021-008267-58 от 03.02.2022 Анапского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное казенное учреждение «Ремстрой» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ФИО3, в котором просит суд: признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по
Решение № 2-63/2022 от 03.02.2022 Приволжского районного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Приволжского района Ивановской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 2 «Радуга» г. Плеса (далее МКДОУ д/с № 2 «Радуга»
Решение № 2-1217/2021 от 03.02.2022 Партизанского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО48 обратился в Партизанский городской суд Приморского края с административным исковым заявлением к Отделению судебных приставов по Партизанскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных
Решение № 2-357/2021 от 03.02.2022 Тымовского районного суда (Сахалинская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Тымовский городской округ» (далее – КУМС, Комитет) о возмещении затрат на капитальный ремонт, в обоснование которого указал, что проживает в жилом помещении по адресу:
Решение № 230003-01-2021-008447-03 от 03.02.2022 Анапского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное казенное учреждение «Ремстрой» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ФИО4, в котором просит суд: признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по
Постановление № 16-314/2022 от 03.02.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа – Югры №5/2021-ТС от 28 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 11 августа 2021 года и решением
Решение № 230003-01-2021-008451-88 от 03.02.2022 Анапского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное казенное учреждение «Ремстрой» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ФИО5, в котором просит суд: признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по
Решение № 230003-01-2021-008270-49 от 03.02.2022 Анапского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное казенное учреждение «Ремстрой» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ФИО4, в котором просит суд: признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по
Решение № 2-64/2022 от 03.02.2022 Большесосновского районного суда (Пермский край)
установил: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к Аппарату администрации Большесосновского муниципального округа Пермского края на том основании, что с 1987 года она работала в должности ответственного секретаря Комиссии по делам несовершеннолетних, 11 октября 2021 г. распоряжением № 192-01-12,
Приговор № 1-125/2021 от 03.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: ФИО1, являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Паритет», №, юридический адрес: ..., ... (далее – ООО «Паритет»), основным видом деятельности которого является строительство жилых и нежилых зданий, то есть лицом, выполняющим управленческие функции в
Решение № 2-165/2022 от 03.02.2022 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Город Астрахань» о взыскании денежных средств, указав в иске что является вдовой ФИО7., работавшего в ЖЭК-7 Советского района г. Астрахани. ЖЭК-7 не была выплачена заработная плата ФИО8. Решением мирового судьи
Решение № 7-1/2022 от 02.02.2022 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Управления Федерального казначейства по Республике ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ и.о. министра финансов Республики ФИО3-Шарип Османович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ и привлечен к
Решение № 2-7188/2021 от 02.02.2022 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Североуральский городской суд Свердловской области к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации в лице Североуральского районного отделения Главного управления ФССП России по Свердловской области, ГУ ФССП России по Свердловской области о
Кассационное определение № 2-1040/2021 от 02.02.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Хабаровский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Индустриальный районный суд г.Хабаровска к Главному управлению МЧС России по Хабаровскому краю с вышеназванным исковым заявлением о возложении обязанности обеспечить инспекторское
Решение № 2А-3-18/2022 от 02.02.2022 Краснослободского районного суда (Республика Мордовия)
установил: прокурор Старошайговского района Республики Мордовия обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Решение № 2-3712/2021 от 02.02.2022 Симферопольского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Администрация Песчановского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым через представителя обратилась с иском в суд к ФИО2, третье лицо ФИО3, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения изделия: основание из железобетона для скульптурной композиции «» и
Апелляционное определение № 33-1124/2022 от 02.02.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: решением Зиминского городского суда Иркутской области от 6 августа 2020 года на МБДОУ «Детский сад № 56» возложена обязанность исполнить требования п. 25 Постановления Правительства РФ от 02.08.2019 № 1006 по оборудованию образовательного учреждения системой оповещения и управления
Апелляционное определение № 2А-2711/2021 от 02.02.2022 Омского областного суда (Омская область)
установила: прокурор г. Омска обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Омска о признании недействующим в части постановления от 15.12.2020 № 732-п «Об утверждении Порядка предоставления грантов в форме субсидии юридическим лицам (за исключением государственных
Апелляционное определение № 66А-1523/2021 от 02.02.2022 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установила: приказом Министерства агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области (далее – Министерство) от 7 августа 2020 года № 338 (далее – Приказ) утверждён Порядок подтверждения заинтересованным лицом статуса сельскохозяйственного товаропроизводителя в целях получения