у с т а н о в и л: Прокурор Приволжского района Ивановской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 3 г. Приволжска (далее МКДОУ д/с № 3 г.
у с т а н о в и л: ФИО1, будучи главой администрации Волче – Вражского сельсовета Тамалинского района Пензенской области, которая является главным распорядителем бюджетных средств Волче – Вражского сельсовета Тамалинского района Пензенской области, в период времени с 06 ноября 2020 года по 07 июня
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. за душевные страдания и разочарование в результате неисполнения в надлежащий срок судебного приказа мирового судьи судебного участка № 126 района Кузьминки по
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО11 прокуратуре о взыскании убытков и компенсации морального вреда. Исковые требования обоснованы тем, что в производстве ФИО12 прокуратуры находился материал проверки по факту отказа председателя правления СНТ «ФИО13» в предоставлении документов.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Грачёвского района <адрес> действующий в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних обратился в Грачевский районный суд <адрес> с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №<адрес>»,
УСТАНОВИЛА: 26 августа 2014 года Банк ВТБ (ПАО) (кредитор) и ФИО4 (заемщик) заключен кредитный договор ***, по которому заемщику выдана кредитная карта с кредитным лимитом 24000 руб. на срок по 26 августа 2044 года.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству социально-демографической и семейной политики Самарской области об установлении факта награждения нагрудным знаком «Отличник ВВС» для присвоения звания «Ветеран труда».
установила: Безногова Е.В. обратилась в суд с административным иском к Финансовому управлению администрации города Ульяновска о признании решения незаконным. В обоснование требований указала, что административным ответчиком в МБДОУ Центр развития ребенка – Детский сад № 60 «Незабудка» (далее
У С Т А Н О В И Л А: прокурор Ленинского района города Ульяновска, действуя в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (далее – Минфин России), обратился в суд с иском к Венгржиновскому И.В. о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области (далее УФСИН Росси по Саратовской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании средств, подлежащих возмещению в связи с обучением, мотивируя свои требования тем, что 15.05.2012 года ФИО1 обратился в УФСИН
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «городской округ «Город Йошкар-Ола» в лице Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о возмещении ущерба с учетом уточнений просит взыскать сумму ущерба в размере 164000 руб., расходы по оценке в размере 5000 руб.,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Междуреченска Кемеровской области в интересах Российской Федерации и муниципального образования «Междуреченский городской округ» обратился в суд с административным иском к администрации Междуреченского городского округа о признании незаконным пункта 1 постановления
у с т а н о в и л : должностное лицо - директор ГБУ Республики Тыва «Спортивная школа олимпийского резерва «<адрес>» ФИО3 обратился с жалобой на постановление и.о. руководителя Управления Федерального казначейства по <адрес>ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что оно является незаконным и
УСТАНОВИЛА: И.о. прокурора г. Нерюнгри обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней Ш. к Министерству образования и науки Республики Саха (Якутия), Нерюнгринской районной администрации, муниципальному общеобразовательному учреждению "Гимназия № 1 г. Нерюнгри имени С.С. Каримовой» о
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Правительства Пермского края от 15 апреля 2013 № 254-п утвержден Порядок предоставления субсидии за счет средств бюджета Пермского края юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям на возмещение части затрат связанных с перевозкой пассажиров водным
у с т а н о в и л: постановлением судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 21 июня 2021 года (т. 1, л.д. 82-85), в котором определением от 24 июня 2021 года (т. 1, л.д. 88) исправлены описки, общество с ограниченной ответственностью «ИнГео» (далее – общество) признано виновным в
УСТАНОВИЛ : Административный истец Администрация Куйбышевского внутригородского района г.о.Самара обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением.
установила: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от *** заместитель министра – председатель Комитета государственной политики в сфере окружающей среды и природопользования Министерства природных ресурсов Республики Бурятия ФИО1 признана виновной в совершении
УСТАНОВИЛ: ФИО1. обратилась в Амурский областной суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование, указав, что решением Тындинской городской Думы от 22 ноября 2011 года №374 «Об учреждении финансового управления администрации города Тынды» (далее - Решение Думы №374) утверждено
установила: Голяков Алексей Р. обратился к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Республике Татарстан с иском о компенсации морального вреда, указав на то, что решением Вахитовского районного суда г. Казани от 27 ноября 2020 года по гражданскому делу по иску ФИО3 к
установил: ФИО3 обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением признать бездействие руководства ФИО2 СУ СК РФ по РД, которое выражается полном игнорировании факта совершения преступления, отказа исполнять свои прямые обязанности руководства ФИО2 СУ СК РФ по РД.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Ю» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края ФИО2 от 15 ноября 2021 г. по делу об административном правонарушении № 21-040/ДЛ/3 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района города Симферополь от 17.06.2021 ФИО3 как должностное лицо - начальник Муниципального казенного учреждения Департамента капитального строительства Администрации горда Симферополя Республики
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ягоднинского района Магаданской области обратился в Магаданский городской суд Магаданской области в интересах неопределенного круга лиц к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» (ГБУЗ «МОБ») о понуждении обеспечить
