ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 2-1056/2022 от 08.02.2022 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Упоровского района обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, с иском к ООО «НЕРУДСТРОЙ» о согласовании проекта, проведении лесовосстановительных мероприятий, взыскании ущерба за нарушение и уничтожение среды обитания охотничьих ресурсов. Исковые требования
Апелляционное определение № 2-2-221/2021 от 08.02.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда в размере 800 000 руб. в связи с незаконным уголовным преследованием.
Постановление № 580033-01-2021-000588-66 от 08.02.2022 Тамалинского районного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, будучи главой администрации Волче – Вражского сельсовета Тамалинского района Пензенской области, которая является главным распорядителем бюджетных средств Волче – Вражского сельсовета Тамалинского района Пензенской области, в период времени с 06 ноября 2020 года по 07 июня
Решение № 7/2-31/2022 от 08.02.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) В.№ ... от 7 июля 2021 года должностное лицо – министр ******** ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением
Апелляционное определение № 33А-461/2022 от 08.02.2022 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установила: Безногова Е.В. обратилась в суд с административным иском к Финансовому управлению администрации города Ульяновска о признании решения незаконным. В обоснование требований указала, что административным ответчиком в МБДОУ Центр развития ребенка – Детский сад № 60 «Незабудка» (далее
Решение № 2-62/2022 от 08.02.2022 Приволжского районного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Приволжского района Ивановской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад с. Г-вы (далее МКДОУ д/с с. Г-вы, учреждение),
Решение № 2-107/2022 от 08.02.2022 Грачевского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Грачёвского района <адрес> действующий в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних обратился в Грачевский районный суд <адрес> с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №<адрес>»,
Апелляционное определение № 2-4672/2021 от 08.02.2022 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: прокурор Ленинского района города Ульяновска, действуя в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (далее – Минфин России), обратился в суд с иском к Венгржиновскому И.В. о взыскании денежных средств.
Решение № 2-61/2022 от 08.02.2022 Приволжского районного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Приволжского района Ивановской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 3 г. Приволжска (далее МКДОУ д/с № 3 г.
Постановление № 5-619/2022 от 08.02.2022 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: В Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону согласно определению заместителя Губернатора Ростовской области-министра финансов Ростовской области ФИО3 от 17.01.2022г. поступило дело об административном правонарушении по ч.3 ст.15.15.3 КоАП РФ в отношении заместителя директора (по
Постановление № 5-10/2022 от 08.02.2022 Отрадненского районного суда (Краснодарский край)
установил: В отношении исполняющего обязанности главы Передовского сельского поселения Отрадненского района ФИО1 в суд поступил административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 15.15.3 КоАП РФ, выразившегося в нарушении получателем средств
Решение № 2-181/2022 от 08.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО11 прокуратуре о взыскании убытков и компенсации морального вреда. Исковые требования обоснованы тем, что в производстве ФИО12 прокуратуры находился материал проверки по факту отказа председателя правления СНТ «ФИО13» в предоставлении документов.
Решение № 2-1309/2021 от 07.02.2022 Хасавюртовского городского суда (Республика Дагестан)
установил: ФИО3 обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением признать бездействие руководства ФИО2 СУ СК РФ по РД, которое выражается полном игнорировании факта совершения преступления, отказа исполнять свои прямые обязанности руководства ФИО2 СУ СК РФ по РД.
Решение № 12-46/2022 от 07.02.2022 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установила: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от *** заместитель министра – председатель Комитета государственной политики в сфере окружающей среды и природопользования Министерства природных ресурсов Республики Бурятия ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 5-557/2021 от 07.02.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 21 июня 2021 года (т. 1, л.д. 82-85), в котором определением от 24 июня 2021 года (т. 1, л.д. 88) исправлены описки, общество с ограниченной ответственностью «ИнГео» (далее – общество) признано виновным в
Решение № 3А-1021/2021 от 07.02.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Правительства Пермского края от 15 апреля 2013 № 254-п утвержден Порядок предоставления субсидии за счет средств бюджета Пермского края юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям на возмещение части затрат связанных с перевозкой пассажиров водным
Решение № 2-579/22 от 07.02.2022 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Ю» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств.
Решение № 12-370/2021 от 07.02.2022 Крымского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края ФИО2 от 15 ноября 2021 г. по делу об административном правонарушении № 21-040/ДЛ/3 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП
Решение № 12-1/2022 от 07.02.2022 Барун-хемчикского районного суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л : должностное лицо - директор ГБУ Республики Тыва «Спортивная школа олимпийского резерва «<адрес>» ФИО3 обратился с жалобой на постановление и.о. руководителя Управления Федерального казначейства по <адрес>ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что оно является незаконным и
Апелляционное определение № 2-1356/2021 от 07.02.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: И.о. прокурора г. Нерюнгри обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней Ш. к Министерству образования и науки Республики Саха (Якутия), Нерюнгринской районной администрации, муниципальному общеобразовательному учреждению "Гимназия № 1 г. Нерюнгри имени С.С. Каримовой» о
Апелляционное определение № 2-6966/2021 от 07.02.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: Голяков Алексей Р. обратился к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Республике Татарстан с иском о компенсации морального вреда, указав на то, что решением Вахитовского районного суда г. Казани от 27 ноября 2020 года по гражданскому делу по иску ФИО3 к
Решение № 2А-199/2022 от 07.02.2022 Куйбышевского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ : Административный истец Администрация Куйбышевского внутригородского района г.о.Самара обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением.
Решение № 3А-124/2021 от 07.02.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1. обратилась в Амурский областной суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование, указав, что решением Тындинской городской Думы от 22 ноября 2011 года №374 «Об учреждении финансового управления администрации города Тынды» (далее - Решение Думы №374) утверждено
Решение № 12-167/2021 от 04.02.2022 Бирского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: постановлением Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо - исполняющий обязанности директора Бирского филиала ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет» ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение
Решение № 12-1004/2021 от 04.02.2022 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района города Симферополь от 17.06.2021 ФИО3 как должностное лицо - начальник Муниципального казенного учреждения Департамента капитального строительства Администрации горда Симферополя Республики