ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 2А-404/202105ОК от 05.10.2021 Сланцевского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец- администрация муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области, обратился в суд с иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
Решение № 2-1391/2021 от 05.10.2021 Серовского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Серовский городской прокурор обратился в Серовский районный суд с иском в интересах Муниципального образования Сосьвинского городского округа к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Кошай о возложении обязанности в течение 30 дней
Апелляционное определение № 2А-342/2021 от 05.10.2021 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: УФНС России по Тульской области как правопреемник Межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав в обоснование заявленных требований, что административный ответчик в
Решение № 2-408/2021 от 05.10.2021 Махачкалинского гарнизонного военного суда (Республика Дагестан)
установил: заместитель военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть <данные изъяты> ФИО2 (далее – прокурор) в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с военнослужащего войсковой части <данные изъяты><данные изъяты> ФИО3
Решение № 3А-196/2021 от 05.10.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением о присуждении компенсации в размере 80000 рублей за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, указав в обоснование требования, что решением Вяземского районного суда Хабаровского края от 22 июля 2020 года
Определение № 88-23486/2021 от 04.10.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Серпуховский городской прокурор в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30,
Решение № 2А-1639/21230013-01-2021-002986-45 от 04.10.2021 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
установил: Административный истец обратился в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с него задолженность по налогам в размере 60 527,31 рублей, возложить на ответчика судебные расходы.
Апелляционное определение № 11-427/2021 от 04.10.2021 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО "Сибирь консалтинг групп" обратилось к мировому судье 118 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области с указанным заявлением, в котором просил суд выдать судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа.
Решение № 2-1014/21 от 04.10.2021 Иволгинского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Иволгинского района Республики Бурятия, действуя в интересах МО «Иволгинский район», МО СП «Сотниковское» обращаясь в суд, просит взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 259440руб. по нормативу 50% в каждый бюджет.
Решение № 2А-3311/2021 от 04.10.2021 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: УФНС по Костромской области обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям 45202,10 рублей. В своем заявлении указывают, что На налоговом учёте в УФНС России по
Решение № 2-8789/2021 от 04.10.2021 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов РФ, УФССП по РС(Я) о взыскании суммы причиненного вреда, убытков в размере 6 580 571,56 руб. В обоснование иска истец указал, что в январе 2016 г. между истцом и ООО «Строймонтаж-2002» был заключен договор
Решение № 12-484/2021 от 04.10.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Службы контроля Ханты-Ман-сийского автономного округа - Югры от 28.04.2021, оставленным без изменения решением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского авто-номного округа - Югры от 11.08.2021, директор Департамента промышленности
Решение № 2А-4849/2021 от 04.10.2021 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением к начальнику ФКУ «Исправительная колония № 6» УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО5, в обоснование требований указав, что отбывает наказание в ФКУ ИК-6, его представителем в Европейском Суде по правам человека (далее –
Апелляционное определение № 11-431/2021 от 04.10.2021 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО "Центр Взыскания Задолженности" обратилось к мировому судье 118 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области с указанным заявлением, в котором просил суд выдать судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа за период с
Апелляционное определение № 13А-12/2021 от 01.10.2021 Южного окружного военного суда
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил взыскать с командующего Черноморским флотом в его пользу 14267 руб. 97 коп. в счет индексации 5000 руб., присужденных ему решением Новороссийского гарнизонного военного суда от 23 июля 2003 г. в качестве компенсации морального вреда.
Постановление № 16-5453/2021 от 01.10.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела товарных рынков и естественных монополий Астраханского УФАС России от 22 января 2021 года начальник отдела бухгалтерского учета и отчетности управления по капитальному строительству администрации МО «Город Астрахань» ФИО1
Решение № 12-266/2021 от 01.10.2021 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя УФК по <адрес>Г.Е. от ДД.ММ.ГГГГ№ начальник МУ «Управление жилищно-коммунального и дорожного хозяйства администрации <адрес>» А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ, ему
Постановление № 5-511/2021 от 01.10.2021 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Приморско-Ахтарский районный суд из Контрольно-счетной палаты Краснодарского края поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ), в отношении должностного лица
Решение № 2-1261/2021 от 30.09.2021 Нахимовского районного суда (город Севастополь)
установил: 17.02.2021 ФИО1 через своего представителя, обратился в суд с иском, в котором, уточнив исковые требования, просит взыскать с ФИО7: сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 20400,00 руб., расходы на проведение осмотра т/с в размере 700,00 руб., расходы на оплату услуг
Решение № 2-4780/2021 от 30.09.2021 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-СтройКапитал» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Решение № 7-974/2021 от 30.09.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Нижегородской области ФИО4 № 16-09-10/2021 от 25 марта 2021 года должностное лицо - заместитель директора муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства Богородского
Решение № 7-2230/2021/12-1257/2021 от 30.09.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Ленинского районного суда г.Перми от 03.08.2021 *** ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в
Решение № 12-246 от 30.09.2021 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением руководителя Управления Федерального казначейства по Пензенской области ФИО2 <данные изъяты> от 8 февраля 2021 года начальник отдела финансирования, бухгалтерского учета и отчетности - главный бухгалтер Министерства лесного, охотничьего хозяйства и
Постановление № 5-412/2021 от 30.09.2021 Тбилисского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : В суд из Контрольно-счетной палаты Краснодарского края поступил административный материал в отношении должностного лица – главы Тбилисского сельского поселения ФИО2 по ч.3 ст. 15.15.3 КоАП РФ.
Определение № 9А-89/2021 от 30.09.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: В Хабаровский краевой суд 28.09.2021 года поступило административное исковое заявление администрации Эльбанского городского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края, в котором оспаривается решение Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения