установила: войсковая часть 6761 обратилась в Армавирский городской суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к начальнику отдела № 3 Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю о признании незаконным действия должностного лица, выразившиеся в приостановлении
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице МВД России, Министерству Финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю о взыскании процентов за пользование денежными средствами, требования мотивированы тем, что решением Советского районного суда г. Красноярска от 29.10.2020
установила: административные истцы ФИО1, ФИО2, действующие в своих интересах и в интересах детей П.А.Д., П.В.Д., П.Ю.Д., П.М.Д., ФИО3, ФИО4, действующие в своих интересах и в интересах детей Е.Д.С., М.В.Д., М.А.Д., ФИО5, действующие в своих интересах и в интересах детей Б.И.М., Б.Д.М., ФИО55
у с т а н о в и л: постановлением судьи Ленинского районного суда г.Перми от 03.08.2021 *** ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю обратилось в судебную коллегию с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04 февраля 2021 года обосновав заявление тем, что в указанном
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Нижегородской области ФИО4 № 16-09-10/2021 от 25 марта 2021 года должностное лицо - заместитель директора муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства Богородского
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-СтройКапитал» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
установил: постановлением судьи П. районного суда Республики К.. от ХХ.ХХ.ХХФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб.
у с т а н о в и л а: 21 июня 2021 года ФИО1 обратилась в суд с данным административным исковым заявлением, в котором, подробно мотивируя свою позицию, просила:
у с т а н о в и л а : Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике обратилась в суд с исковым заявлением к Белышеву Леониду Васильевичу и просила взыскать 2034746,19 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от 25 января 2021 года, составленному главным контролером-ревизором Контрольно-ревизионного отдела в сфере силовых ведомств и судебной системы Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю, начальником МО МВД России
установил: 22 января 2021 года и.о. председателя Контрольно-счетного органа Мариинско-Посадского района ФИО2 в отношении заместителя главы администрации Мариинско-Посадского городского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики ФИО1 составлен протокол об административном
у с т а н о в и л: Постановлением Республиканской службы финансово-бюджетного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, возбужденном по постановлению прокурора <адрес> Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении главы <адрес>
установила: благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к министерству образования Иркутской области, министру образования Иркутской области ФИО1, в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Красноярский краевой суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
у с т а н о в и л а: постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю от 19 ноября 2020 года № 8-04/81, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда города Хабаровска от 7 июня 2021 года (с учетом исправлений, внесенных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском, в котором просит, уточнив требования, взыскать с Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба 400 888 рублей, судебные расходы в
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 6 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по пени по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, за ДД.ММ.ГГГГ в
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» (далее по тексту АО «УТС»), об оспаривании дисциплинарных взысканий, признании увольнения незаконным, изменении основания и даты увольнения, взыскании среднего заработка за
УСТАНОВИЛ: <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, предъявил в Автозаводский районный суд <адрес> иск к ЖСК «Татищев-2», в котором просит обязать ЖСК «Татищев-2» в установленном законодательством порядке направить в министерство строительства <адрес>, а
УСТАНОВИЛ: Прокурор Марьяновского района Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия Администрации Орловского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области, возложении обязанности по устранению выявленных
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с постановлением от 09.09.2021 о возбуждении дела об административном правонарушении, 12 августа 2021 года прокуратурой города в деятельности администрации г.Йошкар-Олы (адрес: <адрес>) выявлены нарушения бюджетного законодательства при реализации мероприятий
У С Т А Н О В И Л: Руководителю Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Елизовского городского поселения ФИО1 вменяется нецелевое использование бюджетных средств по тем обстоятельствам, что 30 октября 2020 года, в нарушение муниципального нормативного правового акта от 19 декабря
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации города Красноярска, Департаменту градостроительства администрации г. Красноярска, Департаменту финансов администрации г.Красноярска, муниципальному казенному учреждению г.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ханты-Мансийского судебного района от 21 мая 2021 года, решением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 17 июня 2021 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного
