установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Племенное хозяйство «Герефордресурс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению №03-06-2018/102 от 18.09.2018 года, вынесенному заместителем прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга, ФИО1 совершила нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплате
у с т а н о в и л : истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику АО «Корпорация развития Пермского края» о признании одностороннего акта незаконным, обязании составить двусторонний акт о передаче квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указанного
УСТАНОВИЛ: ФИО3, проходящий военную службу по контракту, обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором указал, что в 2018 году дважды направлялся в служебные командировки, а именно: с 25 января по 5 февраля и с 13 по 27 февраля.
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Монтажстрой» (далее – ООО «МС») о взыскании неустойки за просрочку сроков исполнения обязательств по договорам долевого участия в строительстве жилого дома в размере 980 000 руб., компенсации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Республике Хакасия о взыскании имущественного ущерба, морального вреда и судебных расходов. В обоснование требований указав, что на исполнении у судебного пристава – исполнителя Сорского городского
УСТАНОВИЛ: ФИО3, проходящий военную службу по контракту, обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором указал, что в 2018 году дважды направлялся в служебные командировки, а именно: с 25 января по 5 февраля и с 13 по 27 февраля.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 27.06.2018 года, вынесенным заместителем руководителя Красноярского УФАС России Х.О.П., и.о. начальника контрактной службы ГП КК «КрасАвиа» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.29 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Прокурор Александрово-Гайского района Саратовской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Муниципальному Собранию Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области о признании бездействия незаконным,
установила: в ходе проведения ревизионной комиссией Вытегорского муниципального района в администрации Вытегорского муниципального района контрольного мероприятия по теме «Аудит эффективного и целевого использования средств бюджета, выделенных на реализацию подпрограммы «Развитие архивного дела в
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Колпашевского городского суда Томской области от 13.09.2018 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренныом ч.3 ст. 15.15.3 КоАП РФ, возбужденное аудитором Контрольно-счетной палаты Томской области М. в отношении начальника
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю марки «БМВ М6»,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю ФИО2 № 20-51/25 от 31 мая 2018 г. должностное лицо - И.О. министра спорта Красноярского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Братске и Братском районе Иркутской области, в котором просит признать незаконным решение ответчика об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда по
установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГолдАртМаркет» (далее по тексту – ООО «ГолдАртМаркет», Общество, ответчик), в котором с учетом дальнейших уточнений и увеличений исковых требований, окончательно просила взыскать с ООО «ГолдАртМаркет» в её
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Братске и Братском районе Иркутской области, в котором просит признать незаконным решение ответчика об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда по
установил: постановлением временно исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы (далее - УФАС) по Оренбургской области от 22 декабря 2017 года № производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.29 Кодекса
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Южноуральска Челябинской области от 04 апреля 2018 года ФИО1. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14 КоАП Р^> и ей назначено административное наказание в виде штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Локтевского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к Администрации Гилевского сельсовета Локтевского района Алтайского края об обязании провести постановку на государственный кадастровый учет объектов недвижимости,
УСТАНОВИЛ: Отдел имущественных отношений администрации Минусинского района обратился к ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по арендной плате. В своем исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с 01.01.2018 года по 30.06.2018 года
УСТАНОВИЛ: ФКУ «ЕРЦ МО РФ» через своего представителя ФИО2 обратилось в суд с иском к бывшему военнослужащему войсковой части.. . ФИО1, в котором указала, что ответчик проходил военную службу по призыву и приказом командующего войсками … исключен с 1 августа 2015 года с финансового обеспечения ФКУ
у с т а н о в и л : истцы ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском, указывая, что на основании договора участия в долевом строительстве № от ..... ответчик АО «Корпорация развития Пермского края» принял на себя обязательство в предусмотренный договором срок построить дом, указанный в п.1.1.1 договора, и
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по Тверской области в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Холминская основная общеобразовательная школа
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Комитету финансов Волгоградской области о взыскании компенсации морального вреда и понесенных расходов. Исковое заявление мотивировано тем, что 27.08.2017 года начальником административно-технического отдела МБУ « ЖКХ Краснооктябрьского района г.Волгограда
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Российской Федерации, от имени которой выступает главный распорядитель бюджетных средств - Министерство внутренних дел Российской Федерации, к Министерству финансов Российской Федерации, в лице Управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю и
