Установил: ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Джанкойский» ФИО3 составлен протокол о том, что являясь юридическим лицом ГКУ РК «Служба автомобильных дорог» в лице директора ФИО4, не выполнили в установленный срок законное предписание врио главного
Установил: ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Джанкойский» ФИО3 составлен протокол о том, что являясь юридическим лицом ГКУ РК «Служба автомобильных дорог» в лице директора ФИО4, не выполнили в установленный срок законное предписание врио главного
Установил: ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Джанкойский» ФИО3 составлен протокол о том, что являясь юридическим лицом ГКУ РК «Служба автомобильных дорог» в лице директора ФИО4, не выполнили в установленный срок законное предписание врио главного
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению Архангельской области «Центр природопользования и охраны окружающей среды» (далее – ГБУ АО «Центр природопользования и охраны окружающей среды») об отмене дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца ООО «АСКОН-Системы проектирования» обратился в суд с требованиями к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительного авторского права, обосновав их тем, что ООО «АСКОН-Системы проектирования», являющееся юридическим лицом, будучи
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУЗ РК «Княжпогостская центральная районная больница» о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно. В обоснование иска указала, что с <ДД.ММ.ГГГГ> согласно приказу находилась в очередном отпуске. С семьей отдыхала в
установил: контрольно-счетной палатой Архангельской области, являющейся органом внешнего государственного финансового контроля, на основании плана работы на 2016 год и распоряжения председателя контрольно-счетной палаты Д от 17.02.2016 № 6-р «О назначении контрольного мероприятия» проведено
У С Т А Н О В И Л: В связи с размещением автомобильной дороги местного значения по <адрес>, администрацией города Белгорода принято распоряжение от 27.08.2014 г. № «Об изъятии земельного участка по ул. Окуджавы для муниципальных нужд». Изъятию для муниципальных нужд подлежит земельный участок
УСТАНОВИЛА: Прокурор Чишминского района Республики Башкортостан обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа с.
У С Т А Н О В И Л Указанным постановлением мэрия г.о. Тольятти признана виновной в том, что не исполнила требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, а именно: ... года в ...
установила: Прокурор Лебедянского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах муниципального образования сельского поселения Куйманский сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области к ФИО1 о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 25 мая 2016 года заместитель Главы Администрации - Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.15.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного
установил: Истец ФИО4 обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фудзи Моторс» (далее – ООО «Фудзи Моторс»), закрытому акционерному обществу «АОЯМА Моторс» (далее – ЗАО «Аояма Моторс») о взыскании уплаченных за товар денежных средств в связи с отказом от
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «СП-Сервис», указав, что он является инвалидом 1 группы, может передвигаться самостоятельно только в инвалидной коляске, 19.02.2016г. между ним и директором ООО «СП-Сервис» П.А.С. был заключен договор купли-продажи и установки наклонного подъемника для
установил: Прокурор города Южно-Сахалинска обратился в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным иском, в его обоснование указал, что прокуратурой города Южно-Сахалинска проведена проверка постановления администрации города Южно-Сахалинска от ДД.ММ.ГГГГ№-па «Об утверждении
установил: Прокурор города Южно-Сахалинска обратился в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным иском, в его обоснование указал, что прокуратурой города Южно-Сахалинска проведена проверка постановления администрации города Южно-Сахалинска от ДД.ММ.ГГГГ№-па «Об утверждении
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с требованием о признании за ним права на получение единовременной материальной помощи на газификацию жилья, а также об обязании ответчика Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики
установил: Заместитель прокурора Приморского края обратился в суд с названным административным исковым заявлением, указав в его обоснование, что оспариваемое решение принято муниципальным комитетом Сибирцевского городского поселения (далее – муниципальный комитет) за пределами полномочий,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия от 02 августа 2016 года № 11/16 главный бухгалтер Администрации ... сельсовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия ФИО2 признана виновной в нарушении казенным учреждением
УСТАНОВИЛ: Истец Прокурор Кабанского района РБ обратился в суд, с указанным иском, мотивируя, что Прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об охране труда в ООО УК «Дом».
УСТАНОВИЛ: Истец Прокурора Пермского края обратилась в суд в интересах Муниципального образования «Пермский Муниципальный район» с требованиями к ответчикам:
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением № директора департамента финансово-бюджетного контроля Курской области от ДД.ММ.ГГГГ директор ОКУ «<данные изъяты>» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.10 КоАП РФ и подвергнута административному
у с т а н о в и л: ООО «Маша и Медведь» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средства индивидуализации:
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сретенского района обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой Сретенского района в порядке надзора проведена проверка исполнения бюджетного законодательства в Администрации городского поселения «Сретенское» при исполнении обязанности
установил: Административный истец - ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России обратился в суд с названным административным иском, в котором указал, что постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от
