У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ЗАО «АСЭРП» о взыскании компенсации морального вреда <данные изъяты> руб., признании незаконными требования о доплате за балкон <данные изъяты> руб. и за остекление балкона <данные изъяты> коп., обязании передать квартиру в
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя ТУ Росфиннадзора в Республике Хакасия от 19 ноября 2015 года юридическое лицо – Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Таштыпскому району (далее по тексту – ОМВД России по Таштыпскому району) признано виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ныробской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Пермского края в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском к ФКУ ОИК-11, ГУФСИН России Пермскому краю и ФСИН России о принуждении ответчиков выполнить законные
УСТАНОВИЛ: Департамент топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Брянской области обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. в время час. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ТС1 гос.номер №, под управлением Д., и автомобиля ТС2 гос.номер №, принадлежащего ФИО1, под управлением С., в результате
Установил: Министерство промышленности и торговли Республики Бурятия, обращаясь с иском в суд, просит взыскать с ответчика ФИО1 денежные средства в размере ... руб., полученные в результате субсидирования по договорам о предоставлении государственной поддержки субъекту малого предпринимательства в
установил: прокурор Нехаевского района Волгоградской области обратился в суд с настоящим заявлением в защиту интересов неопределённого круга лиц, в котором просит признать бездействие администрации Верхнереченского сельского поселения, выразившееся в не опубликовании сведений о численности
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 в Кировском судебном районе в г. Омске от 25.01.2016 года, ФИО1 признан виновным в том, что являясь директором филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Таганрога обратился в Таганрогский городской суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Прокурора г.Таганрога в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации г.Таганрога, МБУ «Управление защиты от ЧС
УСТАНОВИЛА: Муниципальное образование «Шушенский район» обратилось в суд с исковыми заявлениями к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что на основании краевой долгосрочной программы «Обеспечение доступным жильем молодых специалистов в
установил: постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в <адрес> (далее – ТУ Росфиннадзора в <адрес>) ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении администратора Двенадцатого арбитражного апелляционного суда ФИО4 прекращено дело об
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Ленинский районный суд г. Омска с иском, ссылаясь на то, что на основании решения Центрального районного суда г. Омска на них возложена обязанность произвести капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома <адрес> за счет средств
У С Т А Н О В И Л : Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе Красноярского края мирового судьи судебного участка №106 в Новоселовском районе Красноярского края ФИО1 от 19 февраля 2016 года Администрация Балахтинского района Красноярского края признана виновной в
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась с иском к негосударственному аккредитованному частному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Современная гуманитарная академия» о защите прав потребителя, а именно просила суд взыскать оплату за обучение в сумме 20040руб., неустойку в сумме
установила: Прокурор г. Гуково обратился в суд с иском области к ФИО1 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что прокуратурой города проведена проверка исполнения реализации на территории МО «Город Гуково» подпрограммы «Дополнительные мероприятия по содействию трудоустройства инвалидов на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление Департамента финансово-бюджетного контроля Краснодарского края о привлечении к административной ответственности по ст.15.15.10 КоАП РФ, которым он, как руководитель государственного управления ветеринарии Краснодарского края подвергнут
установил: постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в <адрес> (далее – ТУ Росфиннадзора в <адрес>) ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заместителя председателя Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Каплина С.Ю.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, указав, что ... между ним и ответчиком были заключены: договор подряда на изготовление металлической конструкции (лестницы) и договор подряда на изготовление металлического пирса. В соответствии с договором ...
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 в Кировском судебном районе в г. Омске от 25.01.2016 года, ФИО1 признан виновным в том, что являясь директором филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования
установил: Прокурор Добровского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Совету депутатов сельского поселения Крутовский сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области о признании незаконным бездействия Совета депутатов сельского поселения Крутовский сельсовет
установила: Управление Судебного департамента в Томской области обратилось в суд с административным иском к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Томской области об отмене ненормативного правового акта - предписания и.о. руководителя Территориального
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному начальником отдела финансово-бюджетного надзора в правоохранительных органах и оборонном комплексе Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
у с т а н о в и л: Как следует из материалов дела, на основании плана работы контрольно-счетной палаты Волгоградской области на №, утвержденного постановлением коллегии контрольно-счетной палаты Волгоградской области от 29.12.2015 № 34/1, приказа контрольно-счетной палаты Волгоградской области от
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (ФИО)1 от 12.10.2015, должностное лицо – <данные изъяты> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, пре-дусмотренного статьёй 15.15.10 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Курганской области (далее Межрайонная ИФНС России № 5 по Курганской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам.
