установил: постановлением заместителя руководителя Территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Курганской области (далее ТУ Росфиннадзора в Курганской области) № от 2 сентября 2015 г. главный бухгалтер Управления Федеральной службы по надзору в сфере
у с т а н о в и л а: постановлением временно исполняющего обязанности руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пермском крае от 03.08.2015 № ** администрация Александровского муниципального района Пермского края привлечена к административной
у с т а н о в и л а: Постановлением временно исполняющего обязанности руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пермском крае от 03.08.2015 №**, оставленным без изменения решением судьи Александровского городского суда Пермского края от 03.12.2015,
установил: Вышеуказанным постановлением должностное лицо – начальник ФГКУ «Специальное управление ФПС № 79 МЧС России» (далее ФГКУ СУ ФПС 79 МЧС) России ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения и привлечен к административной ответственности по ст. 15.14 Кодекса Российской
у с т а н о в и л : 28.12.2005 года Самарской Губернской Думой принят Закон Самарской области №235-ГД «О бюджетном устройстве и бюджетном процессе в Самарской области», который был опубликован 29.12.2005 года в газете «Волжская коммуна», №247/25551/.
установила: постановлениями руководителя <данные изъяты>К.М.В. от 11 февраля 2015 года №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № и от ДД.ММ.ГГГГ№, №, №, №, №, №, № начальник управления <данные изъяты>М.К.Г. привлечен к административной ответственности по статье 15.14
У С Т А Н О В И Л : Прокурор города Оренбурга обратился в суд с административным исковым заявлением в порядке предусмотренном главой 21 КАС РФ указав, что Постановлением администрации ... от ... утверждена муниципальная программа «Профилактика табакокурения, алкоголизма, наркомании, ВИЧ-инфекции и
установил: прокурор Улуг-Хемского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Республики Тыва обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, указывая на то, что в рамках подпрограммы «Предоставление и расходование финансовых средств на мероприятия по содействию трудоустройству безработных
установил: Администрация МО «г.Северобайкальск» обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование исковых требований, указывает, что судебным приставом-исполнителем 27.11.2015 года вынесено постановление о взыскании с администрации МО «г.Северобайкальск» исполнительского сбора
УСТАНОВИЛА: ОАО «Либерти Страхование» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации. Судьей постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого просит представитель ООО «Либерти Страхование», указывая в частной жалобе на то, что определение судьи от 01.10.2015г.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка Кызылского кожууна от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу о привлечении к административной ответственности юридического лица – <адрес> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекращено на основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Южноуральска Челябинской области от 18 сентября 2015 года глава Южноуральского городского округа Челябинской области ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГШ.О.П., являющийся должностным лицом – начальником федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению федерального казначейства по <адрес> (далее- УФК по КО) о признании незаконным не направление ответчиком ему, как должнику уведомления о поступившем исполнительном листе от <дата> по гражданскому делу №;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Удмуртскому таможенному посту Пермской таможни, которым первоначально просил признать незаконным решение Удмуртского таможенного поста Пермской таможни об отказе в выдаче паспорта транспортного средства по
установил: 25 июня 2015 года главным контролером-ревизором Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора (далее – административный орган) в отношении Ивановского областного суда составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска по подсудности из Канского районного суда Красноярского края поступило гражданское дело по иску ФИО2. к ЗАО «Мостострой-9» о взыскании задолженности по заработной плате, авансовому отчету, процентов (денежной компенсации) за нарушение сроков
У С Т А Н О В И Л: постановлением Номер изъят заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Иркутской области ФИО1 от 05 августа 2015 года начальник Восточно-Сибирского управления государственного речного надзора Федеральной службы по надзору
установил: Богородицкий межрайонный прокурор Тульской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к ООО «Электрон», МКУ «Спортивно-оздоровительный комплекс муниципального образования город Богородицк Богородицкого района» о понуждении к надлежащему выполнению
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Гуково обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что прокуратурой города проведена проверка исполнения реализации на территории МО «Город Гуково» подпрограммы «Дополнительные мероприятия по содействию трудоустройства инвалидов на 2014-2015 годы в рамках государственной
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился общественный фонд защиты прав потребителей Иркутской области «АВАНГАРД», действующий в интересах ФИО1, с иском к ООО «Норд-Вест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, устранении недостатков, штрафа. В обоснование иска
Установил: Истец ФИО4 обратился в суд с первоначальным иском к ФИО2, ФИО3 А.П., ФИО1 Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в <адрес> о признании соглашения об отступном ничтожным, признании свидетельства о праве собственности недействительным.
установил: Постановлением государственного инспектора Межрегионального отдела по надзору за объектами трубопроводного транспорта, газопотребления и газораспределения Сибирского управления Ростехнадзора ФИО1 от /________/ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: Истец- прокурор Шимановского района обратился в Шимановский районный суд с иском в интересах ФИО5 к Министерству социальной защиты населения Амурской области и управлению социальной защиты населения по городу Шимановску и Шимановскому району о возложении обязанности по выплате
