УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сахатранснефтегаз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на следующие обстоятельства.
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ по .............. и .............. (далее УПФ) о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете размера пенсии, мотивируя тем, что с .............. ему была назначена трудовая
Установил Администрация г.Владивостока обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора, указав, что 03.12.2012 г. судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указал, что за ФИО1 числится задолженность за Дата. по транспортному налогу в размере ........ руб. и по налогу на имущество физических лиц в размере ........ руб. Инспекцией в адрес налогоплательщика направлялось требование об уплате налога, однако
УСТАНОВИЛ: 19.01.2011 года следователем СУ при МВД России по г.Ставрополю капитаном юстиции ФИО4 возбуждено уголовное дело №… в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района Краснодарского края обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением в интересах ФИО1 к администрации муниципального образования Калининский район, администрации Краснодарского края, Министерству социального развития и семейной
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор города Светлого Калининградской области обратился в суд с иском в интересах муниципального образования «Светловский городской округ» и неопределенного круга лиц к Лютаревичу С.Н. о взыскании денежных средств, указав, что 24 августа 2011 года Постановлением
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района Краснодарского края обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением в интересах ФИО1 к администрации муниципального образования Калининский район, администрации Краснодарского края, Министерству социального развития и семейной
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между истцом и ответчиком 09 августа 2013 г. заключен договор купли- продажи /номер/ По условиям договора Комитет по управлению имуществом администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края,
установил: Волжский межрайонный прокурор Республики Марий Эл обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеназванным иском. Прокурор требования мотивировал тем, что в ходе мониторинга исполнения органами местного самоуправления Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих
установил: Инспекция ФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц, штрафа по налогу на доходы физических лиц.
установил: У.А.М.. обратилась в суд с иском к изготовителю ООО «В.» о взыскании уплаченной по договору денежной суммы 33 500 рублей, убытков, понесенных в связи с ремонтом и укреплением теплицы в сумме 17 780 рублей, убытков в размере 4 720 рублей, денежной компенсации морального вреда в сумме
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, НК «Редакция газеты «Орловская правда» о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 14 августа 2010г. ФИО2 опубликовала в газете
УСТАНОВИЛ: Прокурор Турочакского района Республики Алтай обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что в рамках осуществления надзора за соответствием федеральному законодательству нормативных правовых актов органов местного самоуправления выявлено, что некоторые положения решения
УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд г. Иркутска с иском обратился Прокурор Октябрьского района г. Иркутска, в обоснование которого указал, что ООО «Медуница» (ИНН №) в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от Дата осуществляет деятельность в виде розничной торговли фармацевтическими товарами.
у с т а н о в и л: Контрольно-счетная палата городского округа Нальчик обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действия Прокуратуры Кабардино-Балкарской Республики, вынесшей решение от 08.11.2013г. об отсутствии полномочий Контрольно-счетной палаты городского округа Нальчик в
у с т а н о в и л: Киреевский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.
установил: Пугачевский межрайпрокурор обратился в суд в защиту прав неопределенного круга лиц к ООО «Эверест» о возложении обязанности представить в администрацию Пугачевского муниципального района Саратовской области перечень многоквартирных домов Пугачевского муниципального района, в которых
установил: Пугачевский межрайпрокурор обратился в суд в защиту прав неопределенного круга лиц к ООО «Теплосервис» о возложении обязанности представить в администрацию Пугачевского муниципального района Саратовской области перечень многоквартирных домов Пугачевского муниципального района, в которых
УСТАНОВИЛА: Г.Л.М. обратилась в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации и Федеральной миграционной службе о взыскании убытков и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Администрация Рязанского с/поселения Белореченского района обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица, о признании недействительным предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять ветеринарный и фитосанитарный надзор -
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «МРСК Центра и Приволжья» о признании незаконными действий по отказу учитывать показания электроэнергии, по начислению платы за электроэнергию по нормативу потребления, обязании производить расчет потребленной электроэнергии по фактически потребленному
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что … г. водитель К., управляя автомобилем …, регистрационный знак …, допустил столкновение с принадлежащим ему на праве собственности автомобилем …, регистрационный знак …, под его управлением.
установила: приговором Шекснинского районного суда Вологодской области от 21 ноября 2013 года ФИО1 признан виновным в превышении должностных полномочий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов
