ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Закон о прокуратуре. N 2202-1 от 17.01.1992"

Апелляционное определение № 66А-722/2022 от 24.03.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от20 декабря 2019 года № 403-Р утверждены предельные единые тарифы на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на период 2020-2022 годов на территории Московской области на период с 1
Кассационное определение № 88А-6072/2022 от 23.03.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гусейнов Эльдар Афраилович обратился в суд с административным иском к Алтайскому краевому Законодательному Собранию о возложении обязанности осуществить контроль за деятельностью уголовно-исполнительной системы в лице Федерального казенного учреждения Следственный изолятор № 1
Решение № 2А-1059/2022 от 17.03.2022 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Прокуратуре Тульской области о признании действия (бездействия) незаконными, указав, что 28.09.2021 он направил в Прокуратуру Тульской области через официальный сайт Генеральной прокуратуры РФ заявление о проведении проверки по
Решение № 2А-161/2022 от 03.03.2022 Ардатовского районного суда (Республика Мордовия)
установил: прокурор Ардатовского района Республики Мордовия, действующий в защиту Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что в ходе мониторинга сети «Интернет» выявлен Интернет-ресурс с URL-адресом:
Решение № 2А-215/2022 от 17.02.2022 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Генеральной прокуратуре Российской Федерации об оспаривании решений (действий) Генеральной прокуратуры Российской Федерации и прокуратуры города Москвы, в обоснование заявленных требований
Решение № 2А-163/2021 от 03.02.2022 Тегульдетского районного суда (Томская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Тегульдетского района Томской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился суд с административным иском к Администрации Черноярского сельского поселения Тегульдетского района Томской области о признании незаконным бездействия и
Решение № 2А-166/2021 от 02.02.2022 Тегульдетского районного суда (Томская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Тегульдетского района Томской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился суд с административным иском к Администрации Берегаевского сельского поселения Тегульдетского района Томской области о признании незаконным бездействия и
Кассационное определение № 88А-2519/2021 от 18.01.2022 Кассационного военного суда
установил: вышеуказанным решением Крымского гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением Южного окружного военного суда, Иванову П.Н. отказано в удовлетворении требований административного иска (с уточнениями к нему) о признании незаконными ответов на его
Апелляционное определение № 33А-2423/2022 от 17.01.2022 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : АО «Горбрус» (13 августа 2021 г. переименовано в АО «Центр мемориальных услуг») оспорило в суде решение заместителя Балашихинского городского прокурора Зайцева И.В. от 30 марта 2021 г. о проведении проверки в отношении АО «Горбрус» в период с 31 марта по 29 апреля
Кассационное определение № 2А-1173/2021 от 17.01.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Мясников В.Ф. обратился в суд с названным административным иском, просил с учетом уточнения заявленных требований признать незаконными представления Нижегородской межрайонной природоохранной прокуратуры от 11 июля 2017 года и от 17 июля 2017 года в адрес ООО «Каменищенский
Кассационное определение № 2А-1-304/2021 от 23.11.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действий Людиновского городского прокурора при организации прокурорской проверки соблюдения депутатами городской Думы городского поселения «Город Людиново» требований законодательства о
Апелляционное определение № 33А-8752/2021 от 09.11.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Иркутска обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области, ООО «В
Апелляционное определение № 33А-8124/2021 от 28.10.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: Прокурор г. Иркутска обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области о признании
Кассационное определение № 88А-18300/2021 от 27.10.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Онежский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 21 с особыми условиями
Апелляционное определение № 33А-8126/2021 от 26.10.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Иркутска обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной
Апелляционное определение № 2А-1091/2021 от 25.10.2021 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Прокурор города Нерюнгри Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие административного ответчика по необеспечению предоставления муниципальных услуг в
Решение № 2А-2421/2021 от 11.10.2021 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Софронов Ю.Д. обратился в суд с указанным иском к ответчикам прокурору города Димитровграда Силантьеву И.М., прокуратуре города Димитровграда Ульяновской области в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что в ответе от 26.05.2021 прокурором г.Димитровграда
Кассационное определение № 88А-15167/2021 от 22.09.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: в рамках проведенной Бокситогорской городской прокуратурой Ленинградской области в 2020 году проверки деятельности образовательных учреждений, учреждений культуры района на предмет соблюдения законодательства о противопожарной безопасности при эксплуатации системы Централизованной
Решение № 3А-206/21 от 07.09.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Муниципальным советом внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципального округа Невский округ на очередном заседании муниципального совета № 6 приняты решения от 18 июня 2020 года № 39 «О внесении изменений и дополнений в Устав внутригородского муниципального
Кассационное определение № 2А-3462/20 от 23.08.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных требований, просил признать незаконными решение от 25 сентября 2020 года № 72/1-259-2015/Он63132-20 по его заявлению от 17 сентября 2020 года № 8/09/20-ГП РФ; бездействие в связи с неисполнением
Апелляционное определение № 2А-1776/2021 от 10.08.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: Ишимов М.С. обратился с административным иском к прокурору Кировской области Обороку А.Н. о признания решения и бездействия прокурора незаконным. В обоснования иска указал, что 21.10.2020 на личном приеме им подано заявление на отсутствие мер прокурорского реагирования по вопросу
Решение № 2А-2879 от 05.08.2021 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Садиков Г.М. обратился с административным иском к Прокуратуре г. Брянска о признании незаконными действий, обязывании восстановить нарушенное право, в обоснование которого указал, что он с целью сбора доказательств и осуществления своих прав на защиту обратился к административному
Апелляционное определение № 33А-11046/2021 от 27.07.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Свердловской области, Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Свердловской области о
Кассационное определение № 88А-10169/2021 от 16.06.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: по результатам проведенной на основании обращения заместителя руководителя Северо-Западного управления Ростехнадзора Гатчинской городской прокуратурой с привлечением специалистов АО «Газпром газораспределения Ленинградской области», Северо-Западного управления Ростехнадзора проверки по
Апелляционное определение № 2А-1022/2021 от 16.06.2021 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: С. обратилась в суд с административным исковым заявлением к заместителю прокурора Алтайского края Г., в котором, с учетом уточнения просила: