установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба в сумме **** руб. от залива квартиры № **** по адресу: ****, компенсации морального вреда в размере **** руб. и взыскании процентов за пользование денежными средствами в сумме **** руб. В обоснование указал, что **** года около 13
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с исковым заявлением ФИО2 о взыскании задолженности кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 27 декабря 2005 г. между ЗАО «Амурпромстройбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автологистика-транс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, вызванного повреждением перевозимого груза, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-к и трудового договора №№ на должность водителя-экспедитора в ООО
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в к мировому судье с иском к ООО «Эльдорадо», просил обязать ответчика обменять некачественный ноутбук на качественный, равной стоимости некачественного товара в размере 26999 рублей, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 6000 рублей,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершила (10 эпизодов) присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «***» о взыскании денежных средств в виде неосновательного обогащения в размере руб. коп., указав, что является собственником нежилого помещения (), общей площадью кв.м., расположенного по адресу: . Управление жилым домом, в котором находится данное
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности в сумме . . .., указав в обоснование, что по предварительному договору от 19.11.2010г. истец передал ответчику . . .. в качестве задатка за приобретение доли в уставном капитале ООО . . . По мнению истца,
У С Т А Н О В И Л ООО «Мастер-Инструмент» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, в обосновании исковых требований указав, что .... ответчик, управляя транспортным средством .... госномер ...., принадлежащий истцу совершил ДТП, в результате которого автомобилю были причинены
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного действиями ответчика ФИО2, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения ответчиком ремонтных работ в кв.№ , на потолке кв.№ по тому же адресу, принадлежащей на праве собственности истице и 3-му лицу, образовалось
У С Т А Н О В И Л: Истица через представителя обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что она является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной в многоквартирном в . Ответчик осуществляет управление указанным многоквартирным домом. По условиям договора управления
УСТАНОВИЛ: Огородническое некоммерческое товарищество «Одуванчик» (далее ОНТ «Одуванчик») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО11 с исковыми требованиями о запрете ФИО11 пользоваться земельным участком границах земельного участка ОНТ «Одуванчик» и взыскании с ФИО11 денежных сумм 96,29 рублей
У С Т А Н О В И Л : По приговору Велижского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ. За ООО «Циклон-В» признано право на удовлетворение гражданского иска в части взыскания с ФИО1 имущественного вреда и
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РЭС-Энергосбыт» (далее ООО «РЭС-Энергосбыт»), обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградская Управляющая компания» (далее ООО «Волгоградская Управляющая компания»), департаменту муниципального
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что в связи с изъятием у граждан ФИО1, А. и Б. квартиры по адресу: ___ для муниципальных нужд, между Окружной администрацией МО «Городской округ Жатай» и собственниками жилого
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме руб. и судебных расходов по оплате услуг адвоката в размере руб., государственной пошлины в размере руб..
установила: обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда в размере 300 тыс. руб., причиненного ему в результате незаконного вынесения старшим следователем СО при ОВД по г. Хасавюрту постановления о производстве в его доме обыска и производством
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ЗАО «», кредитно-кассовому офису в г. Волгограде ЗАО «» о признании недействительными части условий кредитного договора, взыскании суммы, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 15.08.2007 г. ответчиком был предоставлен кредит на
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ... В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что по устной договоренности с ФИО2, осуществлял работы по строительству торгово-развлекательного центра на основании проекта, ФИО2 передавал
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации (далее – ответчику) о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением его к уголовной ответственности.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» о возмещении ущерба причиненного проливом в сумме 278847 руб. и взыскании морального вреда в сумме 20000 рублей, указывая на то, что она является собственницей квартиры, расположенной по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, в котором просили взыскать с ответчиков расходы, связанные с устранением недостатков товара в размере *** руб. и судебные расходы. В обоснование требований указали, что с *** г. они являются собственниками жилого дома по ул. ..., ***
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 85000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 апреля 2009 года по 20 января 2011 года в сумме 10010 рублей, признании договора замены стороны
