у с т а н о в и л : В суд обратился истец с иском к ответчику о защите прав потребителя, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи №, согласно которому продавцом передан, а им принят и оплачен автомобиль <данные изъяты>. Согласно п. 1.2 договора цена
установила: 25.03.2010 около 09 часов 15 минут на 87 км + 200 м автодороги «Череповец–Белозерск-Липин Бор» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО2, принадлежащего ФИО1, и автомобиля марки «...»,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 предъявила к ООО "УК "Интерком" (далее по тексту – ООО «УК «Интерком») иск о восстановлении нарушенных прав потребителя, а именно: взыскании в возмещение ущерба, причиненного в результате затопления квартиры № в доме - , компенсации морального вреда – .
установил: Ефремовский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Тавель» о признании деятельности незаконной и прекращении незаконной деятельности, указывая, что Ефремовской межрайонной прокуратурой с привлечением сотрудников ОВД по была проведена проверка
У С Т А Н О В И Л А: Котов О.А. обратился в суд с иском к ИП Доберштеин И.И. об оспаривании договора. В обоснование иска указал, что 16 марта 2010 г. заключил с ответчиком договор купли-продажи, по которому приобрел транспортное средство марки А. Данный автомобиль был передан ответчику на
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Ведомственная охрана объектов промышленности Российской Федерации» в лице филиала Архангельский о взыскании задолженности за сверхурочную работу за 2009-2010 года с в сумме ., задолженности по
установила: ООО ТСК «Надежда» обратилось с иском к Коншу, ООО «Континент-Ойл» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указало, что в период с 24 марта 2008 года по 2 декабря 2009 года на счет Коншу перечислены денежные средства на общую сумму рубля копейки. Данные суммы
У С Т А Н О В И Л А: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 53656 руб. 39 коп., судебных расходов в размере 7309 руб. 69 коп., включая госпошлину 1809 руб. 699 коп., оплату услуг представителя 5000 руб., оплату
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», в лице Тульского филиала о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, об обязании выдать справку, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Восход» о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что дд.мм.гггг между ним и ООО «Ильинка» заключен договор займа денежных средств, согласно которому он передал ответчику деньги в сумме 150000 рублей, а
установила: Истец ООО «Служба благоустройства-1» (далее общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возврате выплаченного истцом по вине ответчика возмещения потерпевшим (право регресса к лицу, причинившему вред), связанного с дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП), ссылаясь на следующее.
установил: Рузаевский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ИП ФИО1 о возложении обязанности прекратить деятельность по оказанию услуг бани (сауны), ссылаясь на то, что, внеплановой проверкой, установлено нарушение законодательства о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Юговостоктехмонтаж» о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества. По указанному договору ответчик
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ее приобретшей право на жилую комнату, признании права на заключение договора социального найма жилой комнаты, понуждении к заключению договора социального найма жилой комнаты, признании незаконным, нарушающим жилищные права использование
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Группа Ренессанс Страхование» страхового возмещения в размере 43104 рубля 23 копейки, убытков в размере 36523 рубля 14 копеек, компенсации морального вреда в размере 15000 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере 5 200
У С Т А Н О В И Л: Т. Аман-Г.М. обратился в суд с иском к Кемеровскому областному отделению политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» о защите чести, достоинства и деловой репутации, и взыскании морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ООО Торговое предприятие «Нижегородец» о защите прав потребителя. В обоснование заявленного требования указала, что 9 октября 2009 года между сторонами заключен договор купли-продажи № , по условиям которого истец приобрела автомобиль
УСТАНОВИЛ: Тындинский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО3 на том основании, что в ходе проверки индивидуального предпринимателя ФИО3 в сфере соблюдения законодательства РФ о государственном регулировании деятельности по
у с т а н о в и л: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились к мировому судье с иском к ООО «Городская управляющая жилищная компания» (далее по тексту ООО «ГУЖК») о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что они являются собственниками <...> по № доли каждый.
У С Т А Н ОВ И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству о компенсации морального вреда, указывая, что моральный вред причинен истцу незаконными действиями сотрудников Учреждения (далее "У") вследствие проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и
установил: Астраханский межрайонный природоохранный прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о приостановлении деятельности отвечтика до получения права на использование рыбопромыслового участка, указав, что
установил: ФИО14 обратился в гарнизонный военный суд с иском, в котором просил взыскать с войсковой части № причиненные в результате несвоевременной выплаты суточных денег убытки в размере 17168 руб.
установил: ФИО14 обратился в гарнизонный военный суд с иском, в котором просил взыскать с войсковой части № причиненные в результате несвоевременной выплаты суточных денег убытки в размере 17168 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО4 обратился к мировому судье судебного участка № Индустриального района г.Барнаула с иском о расторжении брака, заключенного между ним и истцом. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к мировому судье со
