УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с иском, указывая, что они являются сособственниками квартиры "Адрес". "Дата обезличена" произошло затопление квартиры горячей водой. В результате затопления им причинен ущерб в размере "Данные изъяты". Согласно договору от "Дата
УСТАНОВИЛ: В обосновании своих исковых требований ФИО1 ссылается на то обстоятельство, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль «Toyota Corona Premio», регистрационный знак №. 10.12.2009 года примерно в 15 часов 40 минут на 2 км. автодороги Находка-порт Врангель произошло
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ФИО1 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. Требования мотивированы следующим. В *** индивидуальный предприниматель ФИО1, находясь в офисе ООО расположенного по адресу в кабинете директора, в присутствии
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТомОйл» (далее - ООО «ТомОйл») обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов-исполнителей по Кировскому району г.Томска Управления Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском(с учетом уточнения иска) к Общественной организации «Фонд помощи вынужденным переселенцам Чувашской Республики» с требованиями:
у с т а н о в и л: Коммерческий Банк «ЛАДА-КРЕДИТ» (ЗАО) обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору в размере 184 432, 30 рублей, путём обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки ВАЗ - 21101, 2006 года выпуска.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ФИО1 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. Требования мотивированы следующим. В *** индивидуальный предприниматель ФИО1, находясь в офисе ООО <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес> в кабинете
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере рублей, компенсации морального вреда в размере рублей, судебных расходов. В обоснование требований указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу , по вине
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ «Следственный изолятор № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» (ФКУ ИЗ-11/1 ГУФСИН России по Республике Коми) о признании действий (бездействия) незаконными, обязанности предоставить
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о защите чести, достоинства и деловой репутации в связи с направлением ответчицей жалобы на ее действия, как государственного инспектора труда в Государственной инспекции труда в Краснодарском крае по г. Новороссийску в Государственную инспекцию
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «ИнвестТехноПром» обратилось в суд с иском к Глазырину О.Н., адвокату, учредившему адвокатский кабинет «Правоведъ» о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя это тем, что "дата изъята" ЗАО «ИнвестТехноПром» выплатило Глазырину О.Н.,
у с т а н о в и л: Представитель истца ФИО4, действующий по доверенности генерального директора ЗАО «СО «Афина» ФИО5 от , обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО1 о взыскании задолженности по обязательству, обеспеченному векселем и суммы процентов, указав, что ответчиком ФИО3 ООО Страховой брокер
У С Т А Н О В И Л А : ФИО4 обратился в суд с иском к Правительству Ульяновской области о возмещении ущерба, связанного с повреждением автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, в результате дорожно-транспортного происшествия от 20.04.2010, в размере 347 815, 46 руб., расходов по
установил: Военный комиссариат области обратился к мировому судье с иском к Бацеву Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о взыскании ежемесячной компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, в сумме руб. за ДД.ММ.ГГГГ и за период ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к ОАО «МРСК Северного Кавказа», ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания», ОАО «Дагестанские магистральные сети» и администрации селения «Кудиябросо» Ахвахского района Республики Дагестан о взыскании материального и морального вреда,
У С Т А Н О В И Л: УПФР в Матвеево-Курганском районе Ростовской области обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Матвеево-Курганского района Ростовской области с иском к ФИО1 о взыскании неправомерно полученной пенсии по старости за работу в особых условиях. В обоснование иска указано, что
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в Йошкар-Олинский городской суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 3319419 руб. 79 коп.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «МДФ-ЮГ» обратилось в суд с иском к Стукалову А.В. о взыскании 75 917,25 рублей. В обоснование требований представитель истца указал, что 20.02.2009 года с ответчиком был заключен агентский договор № 2, по условиям которого агент (ответчик) обязался от имени и за счет
у с т а н о в и л : В суд обратился истец с иском к ответчику о возмещении расходов по устранению недостатков транспортного средства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата), согласно которому продавцом передано, а
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратились в суд с иском к ОАО «НТБ», ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: Кузьмин А.А. обратился в Заволжский районный суд г.Твери с исковым заявлением к ответчику с требованиями взыскать причиненный его автомобилю ущерб в размере 69 141 руб. 21 коп., компенсацию морального вреда размере 5 000 руб., стоимость услуг специалиста по оценке ущерба в
установила: ФИО2 является собственником квартиры №... расположенной по адресу: . Собственниками ... квартиры №... в доме по указанному адресу являются ФИО1 и ФИО1
УСТАНОВИЛ: ОАО «Урало-Сибирские магистральные нефтепроводы ...» обратился к ответчика в суд с указанным иском на том основании, что ... районным судом РБ было рассмотрено уголовное дело в отношении ФИО11, ФИО13, ФИО7, ФИО12, ФИО8 и ФИО10 и вынесен приговор от , ... Таким образом, приговором суда
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Золотые луга» о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
