у с т а н о в и л: Коммерческий Банк «ЛАДА-КРЕДИТ» (ЗАО) обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору в размере 184 432, 30 рублей, путём обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки ВАЗ - 21101, 2006 года выпуска.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском(с учетом уточнения иска) к Общественной организации «Фонд помощи вынужденным переселенцам Чувашской Республики» с требованиями:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к МУВД «Ачинское», Казне РФ о компенсации морального вреда. Исковые требования мотивировал тем, что является генеральным директором и учредителем ООО«КапиталСтройМонтажСервис», осуществлявшем торгово-закупочную деятельность, в том числе и по
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ «Следственный изолятор № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» (ФКУ ИЗ-11/1 ГУФСИН России по Республике Коми) о признании действий (бездействия) незаконными, обязанности предоставить
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» о признании увольнения незаконным, об обязании заключить трудовой договор на неопределенный срок, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, об обязании внести
установил: 1.) 31.03.2011г. ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Следственному комитету РФ по НСО, руководителю следственного комитета РФ по НСО ФИО2, заместителю руководителя ОПК СК по НСо ФИО4 о признании незаконными действий руководителя СК по НСО ФИО2, выразившихся в согласии с
УСТАНОВИЛ: В обосновании своих исковых требований ФИО1 ссылается на то обстоятельство, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль «Toyota Corona Premio», регистрационный знак №. 10.12.2009 года примерно в 15 часов 40 минут на 2 км. автодороги Находка-порт Врангель произошло
У С Т А Н О В И Л: ЕМУП «Екатеринбургский хлебокомбинат» обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
УСТАНОВИЛ: Азовский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о признании незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр в компьютерном зале, расположенном по адресу: РО; обязании ИП ФИО1 прекратить незаконную деятельность, имеющую признаки азартной деятельности в
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «ИнвестТехноПром» обратилось в суд с иском к Глазырину О.Н., адвокату, учредившему адвокатский кабинет «Правоведъ» о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя это тем, что "дата изъята" ЗАО «ИнвестТехноПром» выплатило Глазырину О.Н.,
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с иском, указывая, что они являются сособственниками квартиры "Адрес". "Дата обезличена" произошло затопление квартиры горячей водой. В результате затопления им причинен ущерб в размере "Данные изъяты". Согласно договору от "Дата
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ до минут у ФИО3 возник преступный умысел на хищение путем обмана чужого имущества. С этой целью ФИО3 разработал преступный план, в соответствии с которым устно ДД.ММ.ГГГГ около минут по телефону сделал заявку на поставку товарно-материальных ценностей в адрес в
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере рублей, компенсации морального вреда в размере рублей, судебных расходов. В обоснование требований указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу , по вине
у с т а н о в и л : В суд обратился истец с иском к ответчику о возмещении расходов по устранению недостатков транспортного средства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата), согласно которому продавцом передано, а
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился с иском к ФИО3 о защите чести, достоинства и деловой репутации, указав, с учетом уточненного искового заявления, что в период с 2009 года по 2010 года ответчик распространил в отношении него сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца. Так,
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО7-д.м.г года рождения, просила произвести раздел наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО8, признать за ней преимущественное право на ? долю , взыскать с
установила: ФИО2 является собственником квартиры №... расположенной по адресу: . Собственниками ... квартиры №... в доме по указанному адресу являются ФИО1 и ФИО1
установил: Военный комиссариат области обратился к мировому судье с иском к Бацеву Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о взыскании ежемесячной компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, в сумме руб. за ДД.ММ.ГГГГ и за период ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л: Кузьмин А.А. обратился в Заволжский районный суд г.Твери с исковым заявлением к ответчику с требованиями взыскать причиненный его автомобилю ущерб в размере 69 141 руб. 21 коп., компенсацию морального вреда размере 5 000 руб., стоимость услуг специалиста по оценке ущерба в
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в Йошкар-Олинский городской суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 3319419 руб. 79 коп.
установила: решением Вологодского городского суда Вологодской области от 11 октября 2010 года с закрытого акционерного общества Банк «Вологдабанк», общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» солидарно в пользу ФИО1 взыскано возмещение морального вреда в размере ... рублей,
У С Т А Н О В И Л : ФИО2, ФИО3, Абрамович совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратились в суд с иском к ОАО «НТБ», ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к ОАО «МРСК Северного Кавказа», ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания», ОАО «Дагестанские магистральные сети» и администрации селения «Кудиябросо» Ахвахского района Республики Дагестан о взыскании материального и морального вреда,
