У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику УФССП России по Нижегородской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела УФССП по НО ФИО5 об ограничении права на выезд из РФ от **.**.**г., взыскании с ответчика суммы
У С Т А Н О В И Л А : С., О. обратились в суд с иском к МУ «ЖКХ Центрального района Волгограда», ООО ЖЭК, ООО «Жилкомфорт» о понуждении произвести ремонт кровли над квартирой , взыскании ущерба в размере 1.644.115 рублей, компенсации морального вреда в размере 300.000 рублей, взыскании расходов по
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Баксана КБР обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о запрете деятельности по эксплуатации автомобильной газозаправочной станции, расположенной по адресу: <...>, до устранения нарушений действующего федерального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Красноярский маргариновый завод» о взыскании убытков в размере 9138180 рублей и судебных расходов. Свое требование истец мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи оборудования от 01.10.2008г. им у ООО «Биплан» был приобретен комплект
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор долевого участия в строительстве № двухкомнатной квартиры с ООО «Строймост». Согласно условий указанного договора ООО «Строймост» обязуется в предусмотренный договором срок
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила два преступления, а именно два мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана. ФИО2 совершила пособничество в мошенничестве, то есть содействие в хищении чужого имущества путем обмана.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО о взыскании стоимости приобретенного у ответчика товаров в размере .: цифрового фотоаппарата Rekam X-prof стоимостью руб. и сумки для его переноски Riva сер. стоимостью руб., а также убытков в размере руб. и компенсации морального вреда в
У С Т А Н О В И Л А : В обоснование заявленных требований истец указал, что (Дата обезличена) между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым в кассу ответчика им было внесено *** рублей. Данным договором установлена дата исполнения обязательства – (Дата обезличена),
у с т а н о в и л а : Вступившим в законную силу решением Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 28 декабря 2010 года вышеуказанное исковое заявление удовлетворено частично.
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика стоимости произведенного ремонта автомобиля, который был поврежден в результате ДТП, с учетом суммы выплаченной страховой компанией.
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «Трансмил» (правопреемник ЗАО «Трансмил») обратилось в суд с исковыми требованиями к Лапенко С.В., Лапенко В.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО12 о возмещении материального ущерба на сумму 116050,24 руб, причиненного в результате повреждения подземного кабеля при проведении земляных работ. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в при производстве ФИО12 земляных работ по повреждена
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском в суд, в обоснование которого указал, что согласно заказ-наряду №Д от ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «Рем.База» договор на производство следующего перечня работ в отношении принадлежащего ему транспортного средства NISSAN VANETTE 2002 года выпуска: замену ДВС
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище.
У С Т А Н О В И Л : По договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33) ООО «Лотос» уступил ООО «Домино» право требования к ФИО1 по договору денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80000 руб., переданных по расписке от ДД.ММ.ГГГГ Уведомление об уступке права требования (л.д.34) направлено ФИО1
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере рублей, компенсации морального вреда в размере рублей, судебных расходов. В обоснование требований указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу , по вине
УСТАНОВИЛ: В обосновании своих исковых требований ФИО1 ссылается на то обстоятельство, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль «Toyota Corona Premio», регистрационный знак №. 10.12.2009 года примерно в 15 часов 40 минут на 2 км. автодороги Находка-порт Врангель произошло
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТомОйл» (далее - ООО «ТомОйл») обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов-исполнителей по Кировскому району г.Томска Управления Федеральной службы судебных
у с т а н о в и л: Прокурор Ленинского района г.Ижевска обратился в суд в порядке статьи 45 ГПК РФ с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Станция юных техников» (далее по тексту – МОУ ДОД СЮТ) о запрете
УСТАНОВИЛ: Азовский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о признании незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр в компьютерном зале, расположенном по адресу: РО; обязании ИП ФИО1 прекратить незаконную деятельность, имеющую признаки азартной деятельности в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском(с учетом уточнения иска) к Общественной организации «Фонд помощи вынужденным переселенцам Чувашской Республики» с требованиями:
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ до минут у ФИО3 возник преступный умысел на хищение путем обмана чужого имущества. С этой целью ФИО3 разработал преступный план, в соответствии с которым устно ДД.ММ.ГГГГ около минут по телефону сделал заявку на поставку товарно-материальных ценностей в адрес в
У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО6 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (Арендодатель) и ФИО2 (Арендатор) заключен договор аренды земельного участка №.
установил: 1.) 31.03.2011г. ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Следственному комитету РФ по НСО, руководителю следственного комитета РФ по НСО ФИО2, заместителю руководителя ОПК СК по НСо ФИО4 о признании незаконными действий руководителя СК по НСО ФИО2, выразившихся в согласии с
